hersenspinsels

[Mark Starink]

Ik ben niet zo'n veelvuldig poster. Sta me aub toch toe wat gedachten op "papier" te zetten.

Onlangs hoorde ik tijdens het zoeken een jonge man praten over een forumlid. Deze zou door zijn regelmatig posten van vondsten een hele goede zoeker zijn. Ik vroeg me af wat hij hiermee bedoelde. Het zegt namelijk allemaal helemaal niet zoveel. Met veel tijd en een beetje geluk kun je in korte tijd heel veel vinden. Iemand die veel vondsten post krijgt dan bewust of onbewust een stempel van "goede vinder". Nogmaals, dit zegt helemaal niets. Ik heb daarom ook veel meer bewondering voor mensen die proberen te begrijpen waarom je bepaalde soorten ergens voorkwamen, vondsten goed kunnen determineren (met onderbouwing en referentie naar lektuur) in vergelijking met de zoveelste foto van tand x of y. Tegelijk begrijp ik al die tandenporno wel. Als je een zeldzame vondst doet wil je die gewoon delen.

Dan komen we meteen op een tweede gedachte: Het puntje inhoud mis ik soms een beetje. Hier en daar een goede poging, maar die verzand al snel in onzin of krijgt geen goed einde om wat voor reden dan ook. Daarbij vraag ik me af wat het ontleden van een snoekekop of recente haai met fossielen te maken heeft. Maar dat zal wel aan mij liggen.

Ach, ik zal wel een ouwe zuurpruim worden

Mark

[Hieronymus]

U heeft zeker gelijk, al wil ik toch even inpikken op dat van de recente haaienkaak.
Zonder recent vergelijkingsmateriaal valt er ook amper aan een stamboom te beginnen, niet waar? Vele fossiele soorten zijn ingedeeld in familias op basis van vergelijkingen met recent materiaal. Om zicht op afstamming en evolutie te krijgen lijkt het m.i. nog steeds interessant dat er mensen zijn met zulk recent vergelijkingsmateriaal. Geschiedenis kennen begint in het heden...

Jeroen

[Theo]

Ben het vokomen met Jeroen eens,zonder recent materiaal, geen determinatie. ik heb er een foto bijgezet over vissetanden.
Ik geef toe,onze Snoek heeft er niets mee te maken maar op de foto zie je een paar tienduizend beenvis tandses, waaronder verschillende brasems,lipvissen,maar ook baracuda en andere rovers. Zonder recente visschedels zijn die niet te determineren.
En is onze snoek ook niet een beetje de baracuda van onze rivieren?

[Gerrit-Jan]

mark starink schreef:
...al die tandenporno.
Mark

L:DL

Die houden we erin

Groet

[Mark Starink]

Dag Theo en Jeroen,
Uiteraard ben ik het met jullie eens, mits het ontvlezen van een kaak/ kop of wat dan ook vanuit wetenschappelijk oogpunt gebeurd. In deze twee gevallen ontbrak dat naar ik meen. Met name die snoek is een triest verhaal, maar dat hoef ik een visser als Theo niet uit te leggen, zo'n vis had gewoon terug gemoeten ( ik meen ergens gelezen te hebben dat je vist). Het weghalen van de top van een voedselketen kan drastische gevolgen hebben. Andersom is ook waar als je ziet wat er momenteel op de Maas gebeurd. Daar is de meerval met een opmars bezig en dat is te merken aan de zwaar gereduceerde witvispolulatie.

Deze twee gevallen waren echter slechts als voorbeeld bedoeld, graag naar de achterliggende gedachten kijken.

Mark

[Hieronymus]

Zoals reeds vermeld ben ik het ook met u eens Mark, ook met de achterliggende gedachte. Het wetenschappelijke ontbrak denk ik ook in die topics, maar kan dat dan zoveel kwaad op een jonge leeftijd? Al doende leert men, ofte: met vallen en opstaan. Een fossiel deftig prepareren lukt ook niet van de eerste keer. Kennis en interesse komen zo met de jaren en worden op die manier ook uitgebreid. Dit is natuurlijk slechts het geval als men de hobby volhoudt en dat kan je bij een jeugdige hobbyist niet meteen weten. Het forum kan, doordat ervaren mensen tips geven, de anderen sturen opdat ze vroegere fouten niet meer zouden maken, het forum kan eveneens de interesse hooghouden bij de leden. Voor zover ik dat met mijn eigen (toch nog) jonge leeftijd kan, werk ik daar graag aan mee.

Jeroen



[Bewerkt door Hieronymus op 17-08-2009 om 19:11 NL]

[Colin]

En dan zijn we weer aangekomen op het punt der punten. Jeugdige leden en volwaardig volwassen paleontologisch verantwoord personeel van het fossiel.net forum.

Af en toe een beetje afwijken is toch best gezellig. Moet het nou altijd wetenschappelijk verantwoord. Verzamelen mag toch ook wel zonder de directe noodzaak van de drang om alles te moeten weten.

Het leuke van een forum vind ik eigenlijk altijd dat iedereen zijn eigen gang kan gaan. Iedereen is vrij om topics aan te maken en te reageren op de topics die hij of zij aanstaan. Laten we dat lekker zo houden. Anders durven we, sprekende voor de jeugdafdeling, straks helemaal niks meer te zeggen.

Liefs, Colin

[Supergraver]

pffff, idd 'here we go again'

Hoewel het lijkt dat we allemaal dezelfde hobby hebben, doet eenieder het op z'n/haar eigen manier. Lekker doen, niks mis mee.


Klein voorbeeldje:
Ik heb pas een hele doos tanden van m'n zoekmaat gekregen. We hebben samen verschillende lokaties aangedaan (oa Florida, St Niklaas, Mill, Doel, Hoevenen, etc). Nou driemaal raden ...... idd dat zat allemaal door elkaar in die grote doos. Gelukkig is van 99% van de inhoud met zekerheid te bepalen van welke vindplaats ze afkomstig is
Zit heel leuk materiaal bij, dus hij was vast een hele goeie zoeker

Mijn moto: L.B. (lekker belangrijk), ieder zijn eigen eigenwijze.

Gr

Martijn

[Gerrit-Jan]

Supergraver schreef:
Ik heb pas een hele doos tanden van m'n zoekmaat gekregen. We hebben samen verschillende lokaties aangedaan (oa Florida, St Niklaas, Mill, Doel, Hoevenen, etc). Nou driemaal raden ...... idd dat zat allemaal door elkaar in die grote doos. Gelukkig is van 99% van de inhoud met zekerheid te bepalen van welke vindplaats ze afkomstig is
Zit heel leuk materiaal bij, dus hij was vast een hele goeie zoeker

Dat was een leuk avondje puzzelen dus

Groet

Ps: LB, dat staat toch voor "Limburger" ?!!!

[Plikona]

mark starink schreef:

Dan komen we meteen op een tweede gedachte: Het puntje inhoud mis ik soms een beetje. Hier en daar een goede poging, maar die verzand al snel in onzin of krijgt geen goed einde om wat voor reden dan ook.

Mark

Q.E.D.