""Kritiek ""op het plaatsen van mooie vondsten ...

[Arno]

Beste Liefhebbers ,

Schijnt toch wederom zo te zijn, dat ik kritiek krijg met het plaatsen van mooie vondsten. E.e.a.zou weer de aanzet geven tot een samenloop van velen zoniet honderden mensen op zoek naar het ultieme en unieke fossiel op een bepaalde plaats.

Om dergelijke vondsten te maken ,komt meer bij kijken dan alleen maar een zoekdagje ..
Hier gaan maandelijks tientallen dagen en zoekuurtjes vooraf en dat ook nog eens met 3 man tegelijk ...

En dan nog is er sprake van een beetje geluk hebben,het kunnen onderscheiden en de verdere maatregelen die je moet treffen met het uitgraven en verwijderen ervan etc etc....

Ben geenzins van plan om oude koeien uit de sloot te halen. Van wat wel of niet mag worden vermeldt op dit forum ..


Ik blijf bij mijn mening.Dat een ieder mee mag genieten van recente zoniet oude vondsten en om deze te mogen delen met anderen op dit forum . Ongeacht de kwalificatie van een vindplaats.


Gr Arno

[nestor]

Ik zag op je topic alleen maar enthousiaste reacties Arno. Waar kwam de kritiek vandaan?

Jan

[Digger]

Ik zie ook nergens kritiek
Gr
Geert

[Spongebob]

Schitterende vondst. Ik ben blij dat ik er niet bij was, anders was ik zeker een beetje gek geworden
De kritiek zal wel voortkomen uit jaloezie.

[Plikona]

Ik ben niet diegene die bedoeld is in hoger bericht maar kan de kritikaster zeer goed volgen. Nochtans heb ik in het verleden reeds honderden malen uitgelegd waarom het niet raadzaam is informatie over wetenschappelijk waardevolle vondsten zomaar te grabbel te gooien op het net. En als je het dan toch openbaar maakt, mag ik je er dan op wijzen dat dit Belgische Natuur Historisch patrimonium is en je geacht wordt deze te melden aan het KBIN in Brussel,Vautierstraat 29 - 1000 Brussel. Bij Etienne Steurbaut, diensthoofd en/of Annelise Folie , vertebratenverantwoordelijke.

[Spongebob]

Da's ook wat ik bedoelde met "gek" worden, want moet je bij zo'n prachtige vondst zelf doorgraven of het zo snel mogelijk melden bij een wetenschappelijke instantie?
Voor enthousiaste verzamelaars een zeer moeilijke spagaat.
In Denemarken hebben ze dit bij de wet geregeld.

[Erik-B]

Vind idd wel dat deze prachtige vondst voor publiek toegankelijk zou moeten zijn.Geen kritiek hoor Arno ;-)Dit is echt een museumstuk

[Bewerkt door Erik-B op 04-01-2010 om 00:04 NL]

[Frederik]

plikona schreef:
Ik ben niet diegene die bedoeld is in hoger bericht maar kan de kritikaster zeer goed volgen. Nochtans heb ik in het verleden reeds honderden malen uitgelegd waarom het niet raadzaam is informatie over wetenschappelijk waardevolle vondsten zomaar te grabbel te gooien op het net. En als je het dan toch openbaar maakt, mag ik je er dan op wijzen dat dit Belgische Natuur Historisch patrimonium is en je geacht wordt deze te melden aan het KBIN in Brussel,Vautierstraat 29 - 1000 Brussel. Bij Etienne Steurbaut, diensthoofd en/of Annelise Folie , vertebratenverantwoordelijke.

Ik kan Louis in deze opnieuw goed volgen.
Het zijn wel weer verschillende discussies door elkaar:
1) het delen van een potentieel wetenschappelijk belangrijke vindplaats (wordt op www . fossiel . net expliciet afgeraden)
2) het delen van een potentieel wetenschappelijk belangrijke vondst (is in principe aan te moedigen, voor zover het delen niet in de weg staat van onderzoek en publicatie)
3) het wetenschappelijk verantwoord omgaan met een vondst op het terrein (is uiteraard aan te moedigen)

Aangaande (1) is discretie aangewezen. Dit is inmiddels een non-discussie en hoeft niet eindeloos herhaald te worden.
Aangaande (2) en (3): dit is een vraag die ook meteen bij mij opkwam. Ik begrijp dat er bij een vondst als deze vragen rijzen. Daar kan over gediscussieerd worden, maar hou het netjes als het even kan.

Het zou interessant zijn een eventuele discussie te verschuiven naar "hoe omgaan met een vondst waarvan je vermoed dat ze wel eens wetenschappelijk belangrijk kan zijn?"
(voor zover niet elke vondst wetenschappelijk belangrijk kan zijn)

[Somniosus]

Jullie kennen mijn mening over het aan de hele wereld willen showen van vondsten, dus ga ik hieraan geen woorden meer vuil maken.

Enkel mijn idee over het feit waar deze vondst thuishoort. Minstens moet er, zoals Louis al aangaf, contact worden opgenomen met het KBIN (Etienne Steurbaut of Dirk Nolf), om na te gaan of dit stuk interessant is voor hen. En indien dit zo is, tja misschien wordt het in een kelder gestopt, maar dan werd het wel ingeschreven in een register zodat het ten allen tijde, morgen of over 100 jaar, kan worden opgevraagd voor vergelijking, beschrijving of iets dergelijks. Er zijn veel slechte dingen gezegd over het KBIN, maar eigenlijk wordt er toch zo goed als alles teruggevonden in de collectie's, kan soms wel wat tijd vergen maar soit. Dit in schril contrast met fossielen die in oude artikels staan beschreven als zijnde bewaard in een privé collectie...die zijn tegenwoordig voor het overgrote deel onvindbaar.

[Fossiel hunter sean]

vraagje, waarom spreken jullie allemaal over Brussel?? daar kan ik mee instemmen als hij in belgie gevonden is, maar dit heb ik hier nergens gelezen.

Groeten Sean