Een kleine quiz
Antw: Een kleine quiz
Ze doen me denken aan gehoorbeentjes, maar ik zou niet weten van wat voor beest.
- toothdigger
- Berichten: 465
- Lid geworden op: 10 sep 2003, 16:28
Antw: Een kleine quiz
Tillybone's / Bladderbone's van vissen?
Ben je Lid, Abonnee, of ben je geen van twee?
Lid sinds 10-09-2003
Lid sinds 10-09-2003
Antw: Een kleine quiz
Kijk eens hier die dingetjes zijn zeeegel plaatjes, staat toch al in m'n eerder bericht.
http://www.fossiel.net/determinatie/det ... =Zee-egels
Nummer: 229-0022
Als je goed kijkt zie je tussen de valkken met de tuberkels, twee rijen smalle plaatjes.
Je hoeft niet verder te zoeken.
http://www.fossiel.net/determinatie/det ... =Zee-egels
Nummer: 229-0022
Als je goed kijkt zie je tussen de valkken met de tuberkels, twee rijen smalle plaatjes.
Je hoeft niet verder te zoeken.
Theo
Het antwoord...
Hallo allemaal,
Allereerst: de fossielen zijn geen snoepgoed: geen dropjes, paashaas, gummiberensnoepjes, kauwgumpjes, taai taaitjes of wat dan ook!
Ook geen otolieten, Henk Jan zat qua phylum goed met zeesterrerigs, ook geen vissecorproliet, gehoorbeentjes, scharnierstuk, schubben, tillybone's/bladderbone's of koraal.
Het precieze antwoord is niet gegeven, maar Theo zat het meest in de buurt. Dat wil zeggen, qua dier zat hij goed, maar niet qua onderdeel van dit dier. Het zijn namelijk geen fragmenten van de corona (Theo bedoelde volgens mij de ambulacralen), maar het zijn rotulae, dat zijn onderdeeltjes van de lantaarn van Aristoteles, het kauwapparaat van een zeeegel. Zie deze http://www.nhm.ac.uk/research-curation/ ... mages=true voor een duidelijk plaatje.
Bedankt voor alle antwoorden!
Groeten,
Bram
Allereerst: de fossielen zijn geen snoepgoed: geen dropjes, paashaas, gummiberensnoepjes, kauwgumpjes, taai taaitjes of wat dan ook!

Ook geen otolieten, Henk Jan zat qua phylum goed met zeesterrerigs, ook geen vissecorproliet, gehoorbeentjes, scharnierstuk, schubben, tillybone's/bladderbone's of koraal.
Het precieze antwoord is niet gegeven, maar Theo zat het meest in de buurt. Dat wil zeggen, qua dier zat hij goed, maar niet qua onderdeel van dit dier. Het zijn namelijk geen fragmenten van de corona (Theo bedoelde volgens mij de ambulacralen), maar het zijn rotulae, dat zijn onderdeeltjes van de lantaarn van Aristoteles, het kauwapparaat van een zeeegel. Zie deze http://www.nhm.ac.uk/research-curation/ ... mages=true voor een duidelijk plaatje.
Bedankt voor alle antwoorden!
Groeten,
Bram