Tandjes determineren
Antw: Antw: Tandjes determineren
Precies het tandje waar ik ook al op doelde in mijn post hierbovenStijnboy9 schreef:
Foto 7: Cosmopolitodus hastalis, echter kan je van dat kleine tandje schuin onder de 1ste tand nog extra foto's maken want dit lijkt me geen C. hastalis.
[Bewerkt door Stijnboy9 op 04-01-2012 om 10:52 NL]

Fabienne kun je van dit tandje ook foto's maken van verschillende aanzichten??
Kleinste tandje van foto 7 in je eerte post.
Groeten Ferry
Verzamelaar van fossiele haaientanden van wereldwijde locaties,voornamelijk Plioceen t/m Eoceen.
Ik sta altijd open voor een leuke haaientanden ruil.
Ik sta altijd open voor een leuke haaientanden ruil.
Antw: Antw: Tandjes determineren
Hallo Fabienne,Fabienne schreef:
Ik heb nog eens van een paar tandjes apart een foto genomen.
De tand op de eerste foto zou dus C.hastalis zijn maar deze heeft een nogal afwijkende wortel.
De tandjes op de volgende foto's (uitgenomen de laatste) zouden ook C.hastalis zijn ?
De tand op de laatste foto een oxyrinchus maar de tand is veel krommer dan een doorsnee oxyrinchus.
Moest iemand dus toch nog van mening veranderen, dan hoor ik het wel.
Alvast bedankt om te willen helpen.
Groetjes, Fabienne.
Volgens mij moet je je laatste tand onderbrengen bij Isurus retroflexus.
De opvolgende soort of chronospecies van I.retroflexus is de recente I.paucus.
Nu komt er in het laat mioceen van Mill ook I.retroflexus voor die behoorlijk gaan lijken op de I. paucus.
Door het zeer weinig voorkomen van deze laat miocene I.retroflexus in het noordzee bekken denk ik dat hij in het laat mioceen hier een dwaalgast was.
Jou I.retroflexus is volgens mij een laatmiocene LA1 uit het noordzee bekken
Deze is zich al aan het ontwikkelen naar de recente I.paucus.
Groeten Hans
Hans
Antw: Tandjes determineren
@Stijn en Ferry : Het is hetzelfde tandje als op de voorlaatste foto bij de tweede reeks foto's.
Groetjes, Fabienne
Groetjes, Fabienne