echt of niet

Hier kun je fossielen te koop of te ruil aanbieden. Ook bedoeld voor aanverwante geologische spullen.
Gebruikersavatar
fitch
Berichten: 911
Lid geworden op: 22 aug 2005, 15:50
Antw: echt of niet

Bericht door fitch » 07 jan 2006, 08:32

ferme dank voor de uitvoerige begeleiding mannen!

eh.. hmm 1500$ lijkt me net ietsje té voor iets waar onzekerheid over bestaat :D

wat zou een richtprijs kunnen zijn voor de ortho\'s?


Succesfull improvements get a place in history .. unfortunately so
do faillures

 
pietammoniet
Berichten: 206
Lid geworden op: 10 apr 2005, 17:26
Been thanked: 1 time
Antw: echt of niet

Bericht door pietammoniet » 07 jan 2006, 12:32

Alleen antwoord op plaatje 3:

Een mooi stuk.Maar als je weten wilt of er mee geknoeid is, is het handig als je de namen van de ammonieten weet, zodat je kunt controleren of ze in dezelfde periode hebben geleefd. De voorste,grootste is een Reineckia (anceps?)en kwam voor in het Callovien,Midden-Jura.Van de andere weet ik de naam niet.
Vraag de verkoper naar de namen dan kom je wat verder.Veel succes
groetjes Piet


pieter

Gebruikersavatar
Ceraurus
Berichten: 1199
Lid geworden op: 04 nov 2005, 19:22
Antw: echt of niet

Bericht door Ceraurus » 07 jan 2006, 16:43

Heren,

als ik de foto van Symphysurina sp. beoordeel blijf ik bij mijn 75% (en een laag verf). Het is maar 1 foto en dat maakt het natuurlijk moeilijk e.e.a. goed te kunnen beoordelen.

Voor zover ik kan zien is er weinig aan de thorax en het pygidium gesmeerd. De cephalon is een ander verhaal. Als je de soort terugzoekt in de Treatise (part O, 1959 Moore) blijkt dat onze vriend een gladde glabella heeft met \'1 puntje op de kop\'.
Er lijkt mij inderdaad gesmeerd en gestopt bovenop de glabella van de trilobiet Frederik. Dit puntje zie ik dan ook niet terug.
De achterste breeklijnen van de vrije wangen zijn er. De voorste zijn moeilijker terug te vinden. Ik vermoed dat er linksboven na het oog naar voren toe ook gesmeerd is aan het kopstuk.
De achterste rand van het cephalon klopt; daar zitten twee groeven en die horen daar ook. Ik ben wel nieuwsgierig naar de onderkant van het stuk; daar lopen namelijk de breuken van de steen en die breuken lopen dus ook door het beest zelf heen; check dit altijd even. De test met een wattenstaafje aceton wijst uit of er verf is gebruikt; soms is het zelfs zo dat er gewoon grijze plamuur onder verf zit; dan ben je dus snel klaar met je onderzoek.
De ultieme check is de blowtorch en de diamondcut (branden en zagen dus). Met de eerste onthul je plamuur binnen 30 sec. Wel buiten doen i.v.m. brand, giftige rookgassen en stank.
Hou het maar op je wattenstaafje.....

Over Middle England Palaeo is de trilobietenwereld verdeeld. Als zij een bulk van 200 Reedops sp. kopen controleren ze niet alles natuurlijk en kunnen er te heftig geprepareerde stukken tussen zitten.
Ik had vorig jaar een schitterende rood-kleurige Reedops maurulus met een bijna geen restauratie. Tegelijkertijd had ik ook een zwarte Scabriscutellum furciferum van ze. Toen ik het beestje schoonmaakte met aceton kwam er donkergroene trilobiet onder vandaan met geweldig (holochroaal lens)detail in de ogen; plaatje; blij-blij-blij.

De Thysanopeltis sp. van laatst is een ander verhaal; bijna geheel gesmeerd; ik zag het vrij snel, maar pas toen ik hem in handen had.
Ondanks het feit dat MEP goeie foto\'s maakt voor zijn reclame had ik dit niet gezien.
Toen ik Paul Fletcher mailde dat ik hem terug zou sturen, mocht ik het stuk voor niets houden; de service is dus erg goed.
Paul en Ashley zijn ok.

De prijs van Symphysurina is wel navenant. Het is wel wat de gek geeft en mijn advies is dat je gewoon lekker moet afdingen.
Ik heb de ervaring met marokkaanse handelaren dat ze de ballen verstand hebben van trilobieten en de (wetenschappelijke) naamgeving. Alles is \'pur natur en gien plestiek\'. Het is me al voorgekomen dat iets \'wel plastic\' zou zijn wat mij ogenschijnlijk echt voorkwam. Zo zie je maar weer, opletten dus :-)

<:{{{{{>

[Bewerkt door Ceraurus op 07-01-2006 om 17:03 NL]


Trilobiti Ceská Republika

Gebruikersavatar
fitch
Berichten: 911
Lid geworden op: 22 aug 2005, 15:50
Antw: echt of niet

Bericht door fitch » 07 jan 2006, 17:23

ceraurus : dus, ondanks alle preparatie-excessen kan dit nog wel een 1000$ waard zijn?

en de orthocerassen? iemand?



Succesfull improvements get a place in history .. unfortunately so
do faillures

Gebruikersavatar
Ceraurus
Berichten: 1199
Lid geworden op: 04 nov 2005, 19:22
Antw: echt of niet

Bericht door Ceraurus » 07 jan 2006, 17:44

zeker, zeldzaamheid en preparatie bepalen de prijs en deze grote jongen is dat wel waard Fitch.

De waarde van de Orthoceras. Tja, ik vind ze redelijk verkracht met dat gepolijst en het heeft meer \'kunst-waarde\' dat \'natuur-historische\' waarde. Ik kan me voorstellen dat zo\'n stuk 30-40 USD zal kosten. Ik heb het er niet voor over.
Mijn Marokkaanse huisdealer had er van de week een van bijna twee meter!!!!

<}}}}}:>


Trilobiti Ceská Republika

Gebruikersavatar
Junior
Berichten: 67
Lid geworden op: 26 jun 2006, 22:33
Antw: echt of niet

Bericht door Junior » 07 jan 2006, 22:56

ik dacht dat de grootste minder dan 45cm werd?

ik heb voor mijn orthoceras €15,- betaald, en dat was een kleintje (5cm).
dus wat cerausus zegt kan best kloppen

greetzzz... sem


greets sem

Gebruikersavatar
Casper
Berichten: 2392
Lid geworden op: 06 sep 2004, 21:34
Contacteer:
Antw: echt of niet

Bericht door Casper » 08 jan 2006, 00:34

dan heb je een flink dure...
voor 1.5 euro heb je ze ook van 5 cm.


Post mortem we sort 'em!

Gebruikersavatar
Dylan
Berichten: 114
Lid geworden op: 26 sep 2005, 21:04
Antw: echt of niet

Bericht door Dylan » 08 jan 2006, 11:00

Ik heb een Orthoceras (5cm) op een rommelmarkt gekocht voor 1 euro.


Amateur


Gesloten