ZM: 2x mammoet en?

[Schouwenburg]

rustig aan. Ik denk helemaal niet aan nieuwe soorten, maar vaak is het handig als je er even naar kijkt. Met foto's krijg je maar een beperkt inzicht.
Het voordeel van op deze manier determineren is dat je thuis in je archief en in de collectie kan kijken, maar als je het in handen hebt kijk je er op je eigen manier naar.
Het is mogelijk dat je gelijk hebt, maar het kan ook iets anders zijn.

[Patrick3008]

Tuurlijk is er een kans dat het bijvoorbeeld een stukje wortel is, toen ik het opraapte ging mijn eerste gedachte uit naar een kies fragmentje maar na wat beter gekeken te hebben leek het weinig beschadigingen te hebben en misschien wel om een (bijna) compleet iets te gaan, als dat zo is zou het van een klein/jong dier afkomstig kunnen zijn. Maar goed dat zeg ik mijn (nog) beperkte kennis... Misschien ga ik zien wat ik wil zien. Wie weet is het wel een fragmentje dat in de loop van de tijd glad gerold is.

[sjaak]

Charlie, geen probleem, hoor. Ik zie inderdaad de gelijkenis met zeehond http://flickrhivemind.net/Tags/tarsals/Interesting

Heb ook zo'n kootje, maar dan van 9 cm, waarbij ik aan walrus dacht. Ik wist niet dat zeehond ook vrij lang en fors kon zijn. Misschien dat ik zaterdag in Naturalis kan vergelijken. Al hebben die niet zoveel walrus materiaal geloof ik.

Die laatste op de foto is vrijwel zeker een fragment van een grotere kies. Mammoet paard of zoiets. Even in de hand hebben inderdaad.



[Bewerkt door sjaak op 06-12-2014 om 12:17 NL]

[Patrick3008]

Natuurhistorisch museum Rotterdam heeft veel walrus materiaal, Naturalis volgens mij niet.

[Patrick3008]

Even een vraagje over de lamellen, iets is me namelijk niet helemaal duidelijk.. De zijde met het open gedeelte (de gleuf) dat is de bovenzijde van de kies?? Op de tweede foto zijn ook nog een aantal uitsteeksels zichtbaar, dat leken mij een soort wortels maar dat zou betekenen dat dat de bovenzijde is.. Wie haalt me uit deze onduidelijkheid en maakt me wijzer?

BVD!

[andersschinkel]

Hoi Patrick,

Ik kan je er niet mee helpen, maar het zijn wel mooie vondsten!

Groet,

Anders

[strandjutters]

Hallo Patrick,wortels zitten toch steeds aan de onderkant van de tand


Bij jouw stuk is de smalste zijde de wortelkant en dus de onderkant



GR

[sjaak]

Op foto 2 is de gleuf de onderkant en uitsteeksels de bovenkant. Het gaat hier om nieuwe lamellen die nog meet de kies moeten fuseren (als ik dit goed zeg).

[Patrick3008]

Dank je Anders.

Bedankt voor de info Niels en strandjutters.. Tja bovenzijde.. onderzijde... Het is net hoe je het bekijkt

Dus de kant met de opening/gleuf = kauwvlak zijde




[Bewerkt door Patrick3008 op 07-12-2014 om 21:34 NL]

[Bewerkt door Patrick3008 op 07-12-2014 om 21:44 NL]

[Optimo]

Hallo Patrick ik heb hier een link die komt van oervondst checker ,dit geeft je duidelijkheid.


http://www.oervondstchecker.nl/discover ... 2ed91a7b4b

Groet

Huug