Juveniel mammoet kies

[Vincko]

Nog twee extra foto's met maatindicatie.

Groet,
René

[sjaak]

deze dan?

[Vincko]

sjaak schreef:
deze dan?

Wat een ding zeg! Dat is een schoenzool *lol*

[Martijnfossielenjager]

Hallo, interessante discussie dit. Ik voeg foto's bij van een lamelletje van een kies van een bosolifant, misschien hebben jullie er wat aan. Deze is van MV2.

P.S. Prachtige vondsten allebei!

[Ares1987]

Hallo Niels,

Jouw kies heeft veel weg van de Mammuthus meridionalis, oftewel Zuidelijke mammoet. De kies heeft een lage kroon, dit lijkt mij niet alleen het gevolg van slijtage. De lamellen staan voor een Mammuthus primigenius (te) ver uit elkaar en de emailranden lijken vrij dik.
Voor wat betreft de kies van Vincko, deze lijkt verdacht veel op Paleoloxodon antiquus. Hoge kroon en een zeer sterke emailplooiing. Mooie vondsten!!

Ik heb ook nog veel twijfel bij een mammoetkiesje, deze zal ik volgende week even op het forum plaatsen. Dan mogen jullie met mij mee denken

Christiaan.

[Bewerkt door Ares1987 op 18-12-2015 om 16:40 NL]

[Bram]

Naar mijn mening toont die kies van Niels heel fraai aan dat bij afslijting de lamelfrequentie afneemt, doordat bij met name onderkaakskiezen de lamellen divergeren aan de basis (zie bv. Mol & Van Essen, 1992). Vergelijk het ver afgekauwde deel links met het minder ver afgekauwde deel rechts. Een zuidelijke mammoet zou ik hier nooit van durven maken.

Groeten,
Bram

[sjaak]

bram schreef:
Naar mijn mening toont die kies van Niels heel fraai aan dat bij afslijting de lamelfrequentie afneemt, doordat bij met name onderkaakskiezen de lamellen divergeren aan de basis (zie bv. Mol & Van Essen, 1992). Vergelijk het ver afgekauwde deel links met het minder ver afgekauwde deel rechts. Een zuidelijke mammoet zou ik hier nooit van durven maken.

Groeten,
Bram

Dat antwoord kreeg ik ook van Dick, Bram. Die van mij is een wolharige dus.

We moeten dus opletten dat we ons niet op het verkeerde been laten zetten door slijtage!