Cretolamna sp.?

Laat hier je fossielen determineren. Voorzie duidelijke foto's en vermeld zo mogelijk de grootte, de vindplaats en de ouderdom.
Gebruikersavatar
alberto shark
Berichten: 354
Lid geworden op: 17 jun 2015, 13:12
Locatie: Helmond (Nederland)
Has thanked: 22 times
Been thanked: 59 times
Re: Cretalamna sp.?

Bericht door alberto shark » 07 dec 2019, 13:57

Spongebob schreef: 07 dec 2019, 13:51
alberto shark schreef: 07 dec 2019, 13:26 je zou eens kunnen kijken op de website elasmo.com als je die nog niet kent. Helaas wordt deze niet meer geupdate.
Cretolamna tand is te vinden onder: Genera - Lamniformes - Otodontidae.

Oops, iets te snel getypt: Genera - Lamniformes - Cretolamna moet het zijn :)
Als je de website van Elasmo goed bestudeert, zul je ontdekken dat het eigenlijk Cretalamna moet zijn ;)
...maar die discussie is al eens eerder gevoerd op dit forum.
Bedankt, Die discussie ken ik niet maar zie inderdaad die naam staan op elasmo.com en op onderstaande link. Daar wordt het een originele (oudere? ) spelling genoemd, zie: https://en.wikipedia.org/wiki/Cretolamna

Ik hou Cretolamna aan.



 
Gebruikersavatar
Spongebob
Berichten: 4574
Lid geworden op: 22 dec 2007, 22:41
Has thanked: 418 times
Been thanked: 637 times
Re: Cretalamna sp.?

Bericht door Spongebob » 07 dec 2019, 14:32

alberto shark schreef: 07 dec 2019, 13:57 Ik hou Cretolamna aan.
Misschien moet de pagina van Wikipedia eens worden geupdated :D
Wetenschappelijk gezien is de originele (oudere/eerste) spelling in principe de juiste.
Ook al heeft de toenmaligte auteur, Glikman, het met een 'o' willen publiceren.
'Creta-' was een foutje, maar etymologisch correct zoals je kan lezen bij Elasmo:

"David Ward (pers com 2006) noted: "The original spelling, etymologically correct, but used only once, was Cretalamna. All subsequent spellings were Cretolamna. Glyckman himself said that the first spelling was an error, but this makes no difference... Cretalamna was used by Mikael in Siverson (1999:59). Henri [Cappetta] subsequently put in an application to the ICZN to have this spelling suppressed..." With that said, David Ward (pers com 2007) notes that the ICZN was convinced by the 'spirit' of Cappetta's arguments and would subsequently (2000) erect Article 33.3.1 which would address this situation in the future.
In subsequent years, the spelling "Cretalamna" has become more common in the literature and it is unlikely that there will be a return to the usage of "Cretolamna"."


Time fades away (Neil Young)

Gebruikersavatar
Mike0402
Berichten: 58
Lid geworden op: 27 jan 2011, 16:22
Locatie: Israel
Has thanked: 6 times
Been thanked: 1 time
Re: Cretolamna sp.?

Bericht door Mike0402 » 08 dec 2019, 21:07

Tja, naamgeving en het correct schrijven ervan.
Blijft belangrijk, zeker op internationaal gebied.
Heb nog een hele klus.
Mooi fotograferen met maatindicatie en op juiste naam brengen.
Plus lokatie met GPS coördinaten.


Credo in vitam perpetuam ;-)


Plaats reactie