Vraag aan alle leden
Antw: Vraag aan alle leden
plus Ar/Ar datering die steeds nauwkeuriger worden aangezien de refentie waarde is gecalibreerd middels cyclostratigrafie.
Paleomagnetisme is ook een leuk daterings methode mits je 1 absolute datering hebt
Paleomagnetisme is ook een leuk daterings methode mits je 1 absolute datering hebt
Whatever you can do, or dream you can, begin it. In boldness lies genius, power and magic.
Goethe
Goethe
-
sjaak
- Berichten: 7005
- Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
- Has thanked: 370 times
- Been thanked: 362 times
- Contacteer:
Antw: Vraag aan alle leden
Dank voor de duidelijke uitleg!
Nog een vraagje over superpositie. In hetzelfde tijdvak zijn er uiteraard gebieden geweest met een heel andere flora en fauna. Ook over een heel lange periode. Net als dat nu het geval is. Landafzettingen zullen vaak heel andere sedimenten en fossielen bevatten dan zeeafzettingen. Gidsfossielen (vaak zeedieren) ontbreken dan misschien zelfs geheel. Hoe konden de diverse afzettingen op basis van superpositie dan toch met elkaar verbonden worden?
Nog een vraagje over superpositie. In hetzelfde tijdvak zijn er uiteraard gebieden geweest met een heel andere flora en fauna. Ook over een heel lange periode. Net als dat nu het geval is. Landafzettingen zullen vaak heel andere sedimenten en fossielen bevatten dan zeeafzettingen. Gidsfossielen (vaak zeedieren) ontbreken dan misschien zelfs geheel. Hoe konden de diverse afzettingen op basis van superpositie dan toch met elkaar verbonden worden?
Groet,
Niels
Niels
Antw: Vraag aan alle leden
Natuurlijk is het niet helemaal zo eenvoudig als ik hier boven stelde. 
Het moest kort en duidelijk zijn.
Als gidsfossielen worden nogal dikwijls Foraminifera gebruikt. Ze verschijnen vlug en verdwijnen vlug. Dit geldt alleen voor zeeafzettingen natuurlijk. Voor landafzettingen ligt dat natuurlijk heel wat problematischer. Zoals Cru84 al stelde moeten daar andere en vooral betere en verfijndere methodes toegepast worden. Het correleren van landafzettingen zal altijd problematisch blijven. Het is perfect mogelijk dat bv een krijtdinosaurus over een juraondergrond liep en met tertiaire sedimenten bedekt werd. Je kunt dan misschien iets doen met de isotopenverhoudingen in het bot.
Voor zeedieren zal de 87Sr/86Sr methode misschien uitsluitsel brengen.
Het moest kort en duidelijk zijn. Als gidsfossielen worden nogal dikwijls Foraminifera gebruikt. Ze verschijnen vlug en verdwijnen vlug. Dit geldt alleen voor zeeafzettingen natuurlijk. Voor landafzettingen ligt dat natuurlijk heel wat problematischer. Zoals Cru84 al stelde moeten daar andere en vooral betere en verfijndere methodes toegepast worden. Het correleren van landafzettingen zal altijd problematisch blijven. Het is perfect mogelijk dat bv een krijtdinosaurus over een juraondergrond liep en met tertiaire sedimenten bedekt werd. Je kunt dan misschien iets doen met de isotopenverhoudingen in het bot.
Voor zeedieren zal de 87Sr/86Sr methode misschien uitsluitsel brengen.