tandje mill

[Erik]

erik schreef:
het lijkt me meer een C. escheri onderkaakstand.

Inderdaad C. hastalis.
Heeft met escheri niets te maken.
groeten, Erik


@ Jimmeke,

Het plaatsen van je foto\'s geeft je determinatie weinig extra overtuigingskracht...

Bij hastalis kun je bij mijn weten in labiaal aanzicht nooit de linguale kant van de kroon zien (zie bijvoorbeeld de hastalis tand van Ward hierboven).

Bij de tand waarvan jij foto\'s plaatst kan dat wel (in labiaal aanzicht het email zien dat linguaal van de snijrand zit).

Jouw tand lijkt me derhalve een Isurus oxyrinchus...

Groeten, Erik

[Jim]

erik schreef:

erik schreef:
het lijkt me meer een C. escheri onderkaakstand.

Inderdaad C. hastalis.
Heeft met escheri niets te maken.
groeten, Erik


@ Jimmeke,

Het plaatsen van je foto\'s geeft je determinatie weinig extra overtuigingskracht...

Bij hastalis kun je bij mijn weten in labiaal aanzicht nooit de linguale kant van de kroon zien (zie bijvoorbeeld de hastalis tand van Ward hierboven).

Bij de tand waarvan jij foto\'s plaatst kan dat wel (in labiaal aanzicht het email zien dat linguaal van de snijrand zit).

Jouw tand lijkt me derhalve een Isurus oxyrinchus...

Groeten, Erik

tja daar denken andere mensen dan toch ook weer anders over.

pieter (somniosus) en martijn.
ik had ze toen ik de tand vond via mail beiden om determinatie gevraagd.
en het bleek een C. hastalis te zijn.
jim

[Bewerkt door jimmeke op 30-10-2007 om 13:53 NL]

[Jim]

@ Erik:
ik ben even naar elasmo gaan zien bij Reconstructed Tooth-sets en dan C hastalis narrow dan is mijn tand volgens mij een van deze 2 (de 2 linksonder).

@ ward :sorry dat ik je topic deels overneem.

met vriendelijke groet

jim


[Bewerkt door jimmeke op 30-10-2007 om 14:07 NL]

[Erik]

jimmeke schreef:
@ Erik:
ik ben even naar elasmo gaan zien bij Reconstructed Tooth-sets en dan C hastalis narrow dan is mijn tand volgens mij een van deze 2 (de 2 linksonder).

Bij die tand van elasmo kun je toch alleen de labiale zijde van de wortel zien? Bij jouw tand is dat beduidend anders.

Ik wil voor hastalis wel eens goede argumenten horen. Voorlopig houd ik het op mako.

Van determinaties van anderen trek ik me niet zoveel aan... Iedereen kan fouten maken toch? Somniosus en Martijn ook (net als ikzelf overigens). Heb je hen toen ook de foto van de labiale zijde laten zien, of alleen de linguale zijde?

Op de foto van de linguale zijde zag ik niets vreemds aan die tand, en leek het me idd een hastalis. Tot je de latere foto\'s neerzette.

En van de zijkant is jouw wortel een stuk dikker dan goed is voor hastalis.
groeten, Erik


[Bewerkt door Erik op 30-10-2007 om 15:04 NL]

[Jim]

Ik kan zeker fouten maken.
Want ben geen ster in haaientanden determineren.
ik verzamel ze slechts 6 maanden. verdere reacties zullen uitwijzen wat voor soort het is.
jim

[Supergraver]

Ehh Jim, ik kan me die tand van jou niet herinneren. Maar wat me erg onwaarschijnlijk lijkt is dat ik jouw tand een hastalis hebt genoemd. Want bij deze tand deel ik echt de mening van Erik, dus een I. oxyrhinus.
De tand van Ward blijft gewoon een hastalis naar mijn inzicht.

Gr

Martijn

[Isis]

jimmeke schreef:
verdere reacties zullen uitwijzen wat voor soort het is.

Het is geen poll ...

Mijn eerste reactie is ook I.oxyrinchus. De tand toont een lichte, edoch typische, torsie (goed te zien op eerste geplaatste foto van linguale zijde) atypisch voor C.hastalis.

Dat gezegd hebbende ben ik niet zeker hoe de genoemde kenmerken zich bij juveniele exemplaren al dan niet (kunnen) uiten (juveniel gebit C.carcharias wijkt immers ook aardig af van adult exemplaar).

[Jim]

hehe.
ik heb je mail terug opgezocht en het plaatje dat erbij toegevoedgd was.(zodat jullie weten dat ik het niet verzonnen heb.) ;)
maar vergissen is menselijk.
ok, dan weet ik nu dat het geen hastalis is.(jammer)
(ik vind enkel dat een wortel van een oxy veel breder lijkt dan van een hastalis )

jim



[Bewerkt door jimmeke op 30-10-2007 om 16:20 NL]

[Supergraver]

Idd Jim, ik had de tand op die foto als hastalis benoemd, maar na je laaste twee foto\'s vind ik het toch meer een I. oxyrhinus.


Enne \'Jammer\' ??? Ik heb duizend maal liever een I. oxyrhinus dan een Cosmopolitodus hastalis.

Gr

Martijn

[Jim]

zijn die zeldzamer ofzo?
jim