Mill March 30, 2008

[franky]

m.i. overduidelijk een carcharias. tand is te breeden te plat voor een escheri en de kartels te zwaar. eerste complete die ik zie. gefeliciteerd.

Paul, waarom denk je dat dit een escheri zou zijn?

dat dit hun eerte bezoek was in Mill wil niets zeggen, ik heb al mensen met megalodons van 13 centimeter naar huis zien gaan na hun eerste bezoek.

[Bewerkt door franky op 01-04-2008 om 11:09 NL]

[Erik]

De DinoDolsjes schreef:
Nah, don\'t think so. I would label that tooth as a Cosmopolitodus escheri \"\"with serrations more strongly than normal\".

Paul,
This tooth does not match an escheri tooth design, and shows -by its triangular form all characteristics of an anterior great white. The coarse serrations complete are also in concordance with C. carcharias.

Best wishes, Erik

[troffelmaniak]

i agree with franky....

but 1 april again ???

this is one of the most interesting founds ever i think.

escherie NO 100 % great white Yess 100 % ( my opinion )

the other finds ???
are there witnesses ??

if everything is okay and true....

The tooth of the year !!!

[Lanselot]

No more April jokes about Mill please

The pictures are obvious, arent\'t they? 100% Carcharadon carcharias.

The coincidence however is striking, but then, all is possible. I once took a guy fishing to a big lake in France. It was his first time abroad. The big lake (250ha)contained a good head of carp, biggest 26 kilo\'s. Guess which one he caught during the first night... right,the biggest.

I also recall the story of Jaap (Swampy), told by Frans Nijs. First time Mill, 2 pokes with the \"riek\" in the wall and what rolls out? A 13cm Meg.

Congratulations Neal!!! However I do feel that you owe Paul a beer or two.

Arjen



[Bewerkt door Lanselot op 01-04-2008 om 12:41 NL]

[De DinoDolsjes]

franky schreef:
....
Paul, waarom denk je dat dit een escheri zou zijn?
...

Waarom niet?
Er zijn ook escheri\'s zonder karteling, toch?
En René zegt toch altijd dat de escheri\'s een probeersel van de natuur waren met vele \"vormen\"?
Waarom dan niet escheri\'s met een wat meer geprononceerde karteling dan we gewend zijn?
Bovendien, er komen geen (laat) Pliocene tanden uit Mill, tenminste, dat is mij altijd gezegd (Eric, correct me if I am wrong), dus dan kan dit toch geen GW zijn?

Trouwens, ooit als eens van het begrip \"missing link\" gehoord?
M.i. zou je dit een C. escheri cf. carcharias, als een soort overgangsvorm tussen C. escheri en C. carcharias moeten noemen. Daar kan ik me nog wel wat bij voorstellen, maar een volledige GW? ..... Nah.
Het \"missing link\"-concept zou wellicht ook kunnen verklaren waarom Eric er de vorm van een GW in meent te herkennen.....
Misschien dat we er de (echte) experts bij moeten halen?

Cheers,
Paul

[Bewerkt door De DinoDolsjes op 01-04-2008 om 15:36 NL]

[Frederik]

Puur statistisch gezien valt er zeker iets te zeggen voor de redenering van Paul, gezien de brede morfologische variatie die we binnen sommige soorten zien.
Ten andere, een geval van \'vindplaatsvervuiling\' misschien?

Deze vondst doet me overigens terugdenken aan dat andere straffe topic:
http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... picID=6219




[Bewerkt door Frederik op 01-04-2008 om 16:02 NL]

[Lanselot]

Die Chileen loopt wat af. Nu loopt ie weer in Mill te strooien.

Kijk maar uit, voor je het weet vind er iemand een recente GW in Hoevenen.

[Gerrit-Jan]

Congrats,

guess you were at Mill sunday morning, cause I wasss theren as well and didnt see any one


Groet

[Gerrit-Jan]

Hoezo, wat kun je vinden in HOEVENEN??

Groet

[Erik]

De DinoDolsjes schreef:
Waarom dan niet escheri\'s met een wat meer geprononceerde karteling dan we gewend zijn?
Bovendien, er komen geen (laat) Pliocene tanden uit Mill, tenminste, dat is mij altijd gezegd (Eric, correct me if I am wrong), dus dan kan dit toch geen GW zijn?

Hoi Paul,
Of deze tand uit Mill komt: geen flauw idee. Daarover doe ik geen uitspraak.

\'t is 1 april vandaag, dus je weet het nooit. Wel geeft e.e.a aanleiding tot zinvolle discussie.

Soortskenmerken zijn niet vindplaats gerelateerd, maar vormgerelateerd. De determinatie: daar sta ik nog steeds achter. De juiste interpretatie van deze vondst is een ander verhaal.

Groetjes, Erik