@Martijn

[Supergraver]

@Rene,

Ja volgende keer moeten we maar gewoon weer ergens over het hek klimmen
LET OP: dit was een geintje, mensen (voordat straks m\'n mailbox weer vol staat)

@Gerrit-Jan,
Ik wil het \'voorstel\' wel weer opnieuw opgooien, maar ik begin hier niet meer aan het verslag.

@Paul,
Hahaha semptember....Let\'s hope so!

Gr

Martijn

[Fossiel hunter sean]

hej Martijn

ik zou je forum avatar er ook maar afhalen, want daar is nog steeds een stukkie antwerpen op te zien:D

gr sean

[Bewerkt door Fossiel hunter sean op 24-04-2008 om 15:16 NL]

[franky]

martijn,

ik ga nu werken. wie er ook begint te z**ken, verwijder de discussie a.u.b. niet.
Ik wil morgenvroeg weer even naar de reakties kijken.

Groetjes uit brabant.

[binbinneke]

Supergraver schreef:

... Nogmaals aan alle mensen, Rene, Robin, Paul en Gerrit-Jan, die de afgelopen week tot een topweek hebben gemaakt; BEDANKT! Het was geweldig! ...

Wederzijds. Ik had je al eerder gezien, maar nu kan ik niet enkel een gezicht op het lid \"Supergraver\" plakken, maar ook een persoonlijkheid
gr. robin

[Lowlander]

Je had er vast een goede reden voor, maar wel jammer dat je de hele vorige discussie hebt verwijderd. Ik heb het begin gevolgd, (ook van je amusante verslag), en kan aan de reacties hier een beetje afleiden waar het verhaal heen ging, maar nu wordt het toch een beetje gissen. Waren de reacties zo grof dat je het onverantwoordelijk ging vinden? Als dat de reden is, schaam ik me voor mijn mede-forumleden!

Hartelijke groet,

Eric

[Supergraver]

Hee Eric,

Nah gisteren was ik het gewoon spuugzat, om mezelf de hele tijd te zitten verdedigen. Sommige mensen zullen nu wel zeggen, ja daar heb jezelf om gevraagd.... Nee zo had ik het absoluut niet verwacht. Maar ik ben ook niet de makkelijkste. Dus het beste leek mij om de hele zooi te verwijderen om verdere escalaties uit de weg te gaan.

Kortsamengevat verslag:

Ik heb het al een paar keer vermeld en die lui denken nu inmiddels dat ze over water kunnen lopen, hahaha. Maar ik ben bijzonder goed opgevangen en heb een fantastische week achter de rug en ook nog leuke fossieltjes gevonden. Wat wil je nog meer?

Gr

Martijn

[cru84]

Geologisch paspoort?
Wat is dat? En waarom heb ik als geoloog daar nog nooit van gehoord?

[franky]

Een geologisch paspoort bestaat niet in Nederland, wel in Belgie.
Met dit paspoort kun je ten alle tijden geologisch interessante sites bezoeken(verboden of niet) en zit er iets wat voor de wetenschap van belang is kunnen werken zelfs stilgelegd worden. Dit is onderandere gebeurt bij de aanleg van de HSL bij Hoegaarden, waar een compleet versteend bos is gevonden.Hier hebben ze eerst onderzoek naar gedaan en veel stukken veilig gesteld, daarna zijn de werken pas verder gezet.
Op zich is dit een zeer goed iets.

In antwerpen aeria zijn ook mensen met een geologisch paspoort bezig geweest. Zij hebben vrachtautos met goed materiaal weg laten rijden en op een andere locatie is dit proffesioneel uitgezeeft. Ik heb het idee dat dat de reden is waarom wij er lange tijd niet hebben mogen komen. Voor de wetenschap is dit niet echt van belang omdat het hier om ex-situ materiaal gaat.
Op zich heb ik hier ook nog geen problemen mee.
waar ik wel problemen mee heb is het volgende:

de tweede keer dat ik deze locatie betrad kwam er later iemand van deze groep die boos werd omdat we zogezegd in zijn kuil aan het graven waren. We hebben daar niet zo erg op gereageerd, de boel een beetje gesust en lekker verder gegraven. Als hij dan later verteld dat hij op proffesionele manier zo\'n 30.000 kilo materiaal heeft nagekeken, dan denk ik bij mezelf: moet je dan nog s\'zaterdags komen en zeggen dat alles van jouw is?

Ik vind dit misbruik maken van een geologisch paspoort, en zulke mensen zouden zo\'n paspoort helemaal niet mogen hebben.
Ze gebruiken het om hun eigen verzameling te verrijken en om andere mensen weg te houden.

Hier wil ik het graag bij houden.

[cru84]

Franky,

Bedankt voor je uitleg!

[tandenzoeker]

Ik heb als (Belgisch) geoloog ook nog niet van een geologisch paspoort gehoord hoor! Wel kan ik me inbeelden dat het Natuurhistorisch museum uit Brussel ergens wetenschappelijke opgravingen gaat doen, maar toch niet op opgespoten/aangevoerde grond? Bovendien hebben zij in het Deurganckdok al het één en ander verzet en daar was het wél in situ. Het lijkt me dus op zijn zachtst gezegd bizar dat er daar geologen opgravingen doen? En als ze het doen, kunnen ze m.i. dit evengoed wereldkundig maken, zodat ze niet gestoord worden tijdens hun wetenschappelijk verantwoorde opgravingen, toch?
@ Franky: Heb je hen om enige legitimatie gevraagd toen ze je kwamen afsnauwen? Een vodje papier (geologisch paspoort lol kan ik ook afdrukken)
By the way, voor toegang tot beschermde sites (typesectie Frasniaan bvb.) heb je steeds toestemming nodig, \"geologisch paspoort\" of niet.