Is dit een tandje of een kaak?

Laat hier je fossielen determineren. Voorzie duidelijke foto's en vermeld zo mogelijk de grootte, de vindplaats en de ouderdom.
Gebruikersavatar
Supergraver
Berichten: 4017
Lid geworden op: 25 feb 2005, 16:14
Antw: Antw: Antw: Antw: Is dit een tandje of een kaak?

Bericht door Supergraver » 19 mei 2008, 15:19

Carcharias schreef:
Supergraver schreef:
notorynchus schreef:
Hoi,
Muizenkaakje = pleistoceen
roggenstekel = mioceen/plioceen

Frederik
Hmmmm, en waar baseer je dat dan op?

Gr

Martijn
Ik ben het wel met Frederik eens. Pleistoceen is vooral een land afzetting (muizen leven op het land, niet?). De huidstekel van een rog, genaamd Raja Clavata komt voor in het plioceen.

Gr. Robbin



[Bewerkt door Carcharias op 19-05-2008 om 14:10 NL]

Ja zo ken ik er nog een paar ;), tjonge jonge was het maar zo makkelijk!

Gr

Martijn




 
Gebruikersavatar
Carcharias
Berichten: 1336
Lid geworden op: 29 okt 2007, 19:20
Contacteer:
Antw: Antw: Antw: Antw: Antw: Is dit een tandje of een kaak?

Bericht door Carcharias » 19 mei 2008, 15:21

Supergraver schreef:
Carcharias schreef:
Supergraver schreef:
notorynchus schreef:
Hoi,
Muizenkaakje = pleistoceen
roggenstekel = mioceen/plioceen

Frederik
Hmmmm, en waar baseer je dat dan op?

Gr

Martijn
Ik ben het wel met Frederik eens. Pleistoceen is vooral een land afzetting (muizen leven op het land, niet?). De huidstekel van een rog, genaamd Raja Clavata komt voor in het plioceen.

Gr. Robbin



[Bewerkt door Carcharias op 19-05-2008 om 14:10 NL]

Ja zo ken ik er nog een paar ;), tjonge jonge was het maar zo makkelijk!

Gr

Martijn
Nu vat ik hem niet meer :D Maar laat maar zitten.


Luctor et Emergo

Gebruikersavatar
Supergraver
Berichten: 4017
Lid geworden op: 25 feb 2005, 16:14
Antw: Is dit een tandje of een kaak?

Bericht door Supergraver » 19 mei 2008, 20:40

Hoi Robbin,

Het zou best kunnen dat de roggestekel uit het Plioceen en het kaakje uit het Pleistoceen afkomstig zijn. Maar mijn vraag is dat weet je het wel zeker? Komen alle rajastekels uit het Plioceen? En komen alle muizekaakjes uit het Pleistoceen?
Ik vind het nogal heel makkelijk om zoiets zomaar klakkeloos vast te stellen.


Gr

Martijn




Gebruikersavatar
Robbie Manders
Berichten: 16
Lid geworden op: 03 sep 2007, 19:14
Antw: Is dit een tandje of een kaak?

Bericht door Robbie Manders » 23 mei 2008, 15:39

Maak er nou niet zo\'n punt van..-,-
Ik denk ook dat Frederik gelijk heeft..



Gebruikersavatar
Supergraver
Berichten: 4017
Lid geworden op: 25 feb 2005, 16:14
Antw: Antw: Is dit een tandje of een kaak?

Bericht door Supergraver » 23 mei 2008, 16:27

Robbie Manders schreef:
Maak er nou niet zo\'n punt van..-,-

O jawel dat doe ik zeker wel, je wilt toch een goede determinatie of niet. Daar hoort dus ook een juiste tijdsbepaling bij, weet je dit niet zeker dan moet je er dus ook bij vermelden dat je \'vermoed\' dat ie uit het Pleistoceen komt, of iets van \'waarschijnlijk\' etc, etc. Maar als jullie het liever allemaal op de gok doen. Wie ben ik om je daar van te weer houden?
Robbie Manders schreef:
Ik denk ook dat Frederik gelijk heeft

Wat jij wilt, leef je uit! :D

Gr

Martijn




Gebruikersavatar
Lanselot
Berichten: 1121
Lid geworden op: 07 nov 2007, 08:48
Antw: Antw: Is dit een tandje of een kaak?

Bericht door Lanselot » 23 mei 2008, 16:30

Robbie Manders schreef:
Maak er nou niet zo\'n punt van..-,-
Ik denk ook dat Frederik gelijk heeft..
Ik vind het juist een reden om hier een punt(je) van te maken. Er wordt maar al te vaak op een determinatieforum met niet-onderbouwde reden gedetermineerd of in dit geval een tijdsperiode genoemd.

Lees je eigen reactie ook even na. \"Ik denk...\" Dit is een determinatie forum, dus neem dan even de moeite de reden van je gedachte aan te geven. Anders heeft je mail dezelfde inhoud als van \"ik denk dat morgen de zon schijnt\". Daar hebben we dus niet zoveel aan.

Kritiek is trouwens opbouwend bedoeld. Niet op de man af en zeker niet om een beetje zuurpieserig te doen.

Arjen



Gebruikersavatar
Lanselot
Berichten: 1121
Lid geworden op: 07 nov 2007, 08:48
Antw: Is dit een tandje of een kaak?

Bericht door Lanselot » 23 mei 2008, 16:35

He bah. Wil ik die Nedernoor een beetje support geven, is ie me al voor.

Goed weekend,
Arjen



Gebruikersavatar
Supergraver
Berichten: 4017
Lid geworden op: 25 feb 2005, 16:14
Antw: Antw: Is dit een tandje of een kaak?

Bericht door Supergraver » 23 mei 2008, 17:30

lanselot schreef:
He bah. Wil ik die Nedernoor een beetje support geven, is ie me al voor.

Goed weekend,
Arjen

:D




Gebruikersavatar
Robbie Manders
Berichten: 16
Lid geworden op: 03 sep 2007, 19:14
Antw: Is dit een tandje of een kaak?

Bericht door Robbie Manders » 23 mei 2008, 18:32

Zijn keuze van determinatie moet èrgens op gebaseerd zijn. Als het een wilde gok zou zijn, of hij zou het écht niet weten, dan zou hij beter géén determinatie moeten geven.. En dit zou dan voor alle determinaties gelden: als je het niet weet, doen dan geen moeite en geef dan geen determinatie, want als het een verkeerde is heeft die persoon er ook niks aan.. Ik ben er zeker van dat één van jullie ook wel eens een determinatie heeft geplaatst waarvan je niet zeker was of het wel klopte of niet..

Maar wat maakt het uit.. :D



Gebruikersavatar
Carcharias
Berichten: 1336
Lid geworden op: 29 okt 2007, 19:20
Contacteer:
Antw: Is dit een tandje of een kaak?

Bericht door Carcharias » 23 mei 2008, 20:46

Ik vind dat Martijn maar wat aan het muggenziften is. Als hij zo goed weet welke tijdsbepaling erbij hoort zeg het dan! Dit bespaart dan een hoop ellende. Ik heb een boekje erbij gepakt om die Roggenstekel op tijdsbepaling te determineren. Dit boekje ging speciaal over de vondsten van het strand van Nieuwvliet en omstreken. Ik wil hier niet mee zeggen dat alle Roggenstekels uit die periode kwamen maar de meeste gefossileerde exemplaren (r*twoord) wel.


Luctor et Emergo


Gesloten