suggestie voor de site: een chat functie

[tandenzoeker]

Om te socializen is en chatfunctie wel handig denk ik, maar dan ga ik liever op café een pintje drinken. Bovendien zijn er genoeg msn-achtige opties voorhanden, waarvan sommigen blijkbaar al gebruik maken. Waarom wordt er niet begonnen met een officieuze fossielnet yahoo of google of msn discussiegroep? Of bestaat die al? Als iemand die dit wil zelf doet, neemt het wat druk weg bij de beheerders van dit forum. Verder vrees ik dat we via een chat functie de weg inslaan van het gekende probleem van de \"quiz-antwoord-want-eigenlijk-weet-ik-het-niet-dus-sla-ik-er-een-slag-naar-determinatie\". Dus liever niet, nee, ik vind dat een chatroom buiten het doel van deze site valt...

Net even een beetje rondgeneusd, en over \'t algemeen komt google groups er \'t beste uit ...

[Bewerkt door tandenzoeker op 16-05-2008 om 22:57 NL]

[pearl]

Ik ben niet zo chatterig in een box, wel in een café:D Geen tijd om de hele tijd achter de computer te zitten om te gaan chatten. Mail en een forum kun je tussendoor steeds ff bekijken als je een paar minuutjes de tijd hebt.
Ik zie hier dus als extra fossielnetfunctie niet zoveel in. Als je wilt chatten open dan een group op msn/google ofweetikveel welke site daarvoor voor handen is:)
Inderdaad er zal ook meer geroepen worden, in positieve als ook negatieve zin. Dit laatste kan snel en zeer vervelend uit de hand lopen(ervaring mee op school).
gr
pearl

[binbinneke]

Is een leuk voorstel,
maar lijkt mij ook nogal overbodig. Het zou leuk zijn, moest iedereen er goed gebruik van maken. Maarrr ... (vul zelf maar in )

Op dit forum kunnen we nu communiceren met \'mail- achtige\' berichtjes (hoe leg ik het uit?) en nu wordt er al eens op iemands teen getrapt.

Als die berichtjes op een chatfunctie \'in het rond vliegen\' (m.a.w. veel meer berichtjes op kortere tijd) denk ik dat er véél meer misverstanden zullen onstaan, en meer teengetrap

gr. robin

[Fossielenzoeker]

Ik kan me helemaal vinden in de reactie\'s van tandenzoeker,pearl en binbinneke.


[Bewerkt door Fossielenzoeker op 17-05-2008 om 08:25 NL]

[Supergraver]

Ik vind de genoemde nadelen nogal speculatief \'If you don\'t try it you will never know it\', hahaha.
Ik ben van mening dat een chat-optie zeker geen kwaad kan, oftewel je HOEFT niet te chatten, maar de mogelijkheid is er wel.

Leuk zou zijn om idd onder een lopend forum onderwerp de keuze te hebben om nog even door te praten over het onderwerp. Ik doe dit nog al eens via de mail met een aantal vaste contacten, maar ben ook wel eens reuze benieuwd wat sommige anderen over bepaalde dingen te zeggen hebben.

Gr

Martijn

[Spongebob]

......begint al aardig op chatten te lijken....

[Bewerkt door Spongebob op 17-05-2008 om 11:58 NL]

[Tarzan met de korte broek]

Aan de ene kant vind ik de chatfunctie een handig item om relatief snel over een bepaald onderwerp te discussiëren.
Aan de ander kant zou ik het betreuren. Persoonlijk zie ik het forum als een mooi instrument om met name de discussies en afwegingen te kunnen volgen.
Het nadeel van de chatfunctie, is in mijn optiek voor de \"volgers\" van de topics, dat deze worden beperkt. Eén van de redenen dat ik vrijwel dagelijks op fossiel.net kijk is om de topics te bekijken en hiervan te leren (ik ben over het algemeen niet actief in het mee voeren van discussies).
Indien deze discussies weg zouden vallen, zou voor mij ieder geval fossiel.net minder aantrekkelijk zijn. Verder zijn er genoeg mogelijkheden in de media voorhanden om snel te schakelen naar andere middelen (telefoon, MSN etc).
Verder is het forum natuurlijk een prachtig item om te weten wat er leeft en wie, waar in gespecialiseerd is. Wat mij betreft zie ik in een chatfunctie dan ook geen toegevoegde waarde!

Groet, Koos

[Lanselot]

Aardig wat reacties tot nu toe. Ik hoop dat Herman en de beheerders ook willen reageren.

Arjen