Trilobieten uit Kinnekulle

[Trilobite]

Hier zijn nieuwe foto's

De eerste, dorsale foto met strijk licht.

De tweede, dorsale foto van het niobe/niobella geval. Ik denk echt dat het gene niobe is, de lobben komen ook niet overeen. En het lijkt toch of deze trilo redelijk puntige wangen had. Trouwens, de ogen zijn weg ja, maar de basis niet, vooral de rechter is nog erg goed aan te zien hoe groot het oog precies was.

dan de derde en vierde foto, perspectief en dorsaal. Heeft nogal wat beschadiging, maar de vorm van de kop is nog goed te zien. Het lijkt op m'n andere Nileus armadillo's, maar deze is een stuk groter en de properties zijn anders, de ogen zijn een stuk kleiner in verhouding. Is dit misschien een andere Nileus soort?
Ben nog bezig met prepareren, maar is lastig omdat de recher wang een beetje overhoop ligt.

En om nestor's vraag te beantwoorden, ik heb nog een andere pigidium die erg op de ene lijkt , bij die is er een silhouete te zien, en dat is iets langwerpiger en puntiger dan een aantal andere pigidia die gewoon mooi halfrond zijn. En zelfs als de rand mist, dan is het alsnog soms mogelijk om met hulp van de kromming het silhouete te raden.

[nestor]

Ik dacht dat ik al gereageerd had op het stukje van Rudolph Tomas, maar herinner me nu dat ik werd afgeleid door de telefoon. Alsnog mijn dank: nuttige informatie.
vr.gr.
Jan

[Ceraurus]

Olof, je maakt het me moeilijk.
Ik houd het pygidium en cephalon voorlopig even op Niobe sp. Probeer die rechterwang nog wat verder los te leggen.

Je 'afwijkende Nileus' is waarschijnlijk Symphysurus sp. Prep dat oog vrij als je kan. Zie elders op het forum een stukje over de vergelijkingen tussen deze soorten met foto's.

<:{{{{{>

[Trilobite]

Nou het probleem, is dat het steen best wel hard is, en er zitten allemaal kleine andere stukjes trilo (misschien de zelfde, misschien andere) verspreid in het steen.

Het zelfde geld voor dat andere geval. De rechter wang lijkt een beetje verbrijseld, dus zitten er overal scherven in het steen, die grote flap is van net onder het oog denk ik. En rechts achter het oog is het ook bijna allemaal weg of zwaar beschadigt.
En na wat googlen van Symphysurus denk ik dat de mijne iets anders is, de glabella van de Symphysurus is veel te prominent, mijn trilo is veel gladder, op de nek is er nauwelijks een richel, net als de Nileus dus.

Maar wat bedoel je met "pygidium en cephalon"? want die grote pigidium is veel te glad voor Niobe

[Ceraurus]

Het getoonde pygidium en het besproken cephalon. Dat het pygidium 'veel te glad' is sluit niet uit dat het Niobe is. De vorm van het pygidium komt goed overeen met Niobe. Ik kan je trilobietendelen laten zien die veel prominentere tekeningen hebben dat de details op Niobe, maar zo glad zijn dat je ze voor een andere soort aanziet.

De glabella van Symphysurus is prominent ten op zichte van Nileus, maar niet altijd zo opgeblazen en soms zelfs in gelijke proporties als Nileus. Dan zitten verschillen in andere details. Ik heb daar al eerder een kleine thread aan gewijd, je daar op gewezen en blijf dat niet herhalen. Om het stuk Nileus n.sp. te noemen vind ik wat ver gaan.

Wat je wilt bereiken met de determinatie van je stukken siert je maar is niet haalbaar. Tenminste niet met twee doorsnee fossielen-encyclopediëen en internet. Je hebt de hulp van een specialist nodig en de juiste wetenschappelijk uitgevoerde onderzoeksrapporten ('trilobite papers').

<:{{{{{>

[Trilobite]

Die grote brede pigidium is toch echt glad op de middel ribbels na.

En ik heb die andere thread met de Nileus vs. Symphysurus vergelijking bekeken.
In eerste instantie vond ik die kop op Nileus lijken, maar de ogen zijn toch echt kleiner in proportie. Ik weet eigenlijk ook niet hoe groot Nileus kan worden, als die toch veel groter dan vijf cm kan worden, dan is het mss gewoon een ouder Nileus, maar daar heb ik gene verstand van, en van Symphysurus weet ik ook niet hoe groot die word. Maar ik zal kijken of ik de kop van die cephalon nog wat kan uit prepareren. En heb jij mischien wat voorbeelden van Symphysurus die op mijn trilo cephalon lijken?

[Ceraurus]

Ja, geef me ff de tijd, druk voorbereiden om te emigreren Foto's volgen.

Zoek op je stukken naar terraslijnen, met name op de glabella.

<:{{{{{>

[Trilobite]

Ik zal anders ook op wat nieuwe en oude foto's later lijnen er over heen tekenen om alle proporties beter te kunne zien op de foto's.

Ik heb ook trouwens nog een trilobietje gevonden die ik vergeten was, ook uit Kinnekulle. het is waarschijnlijk een Niobe aan het waaier-achtige patroon te zien op de pigidium, maar het ding is erg geplet. Ben dus nog aan't prepareren. Ik zal binne kort wel weer met nieuwe foto's komen.

[Trilobite]

Bump.
Hier is weer een foto, was een beetje lui dus heeft een tijdje geduurt tot ik dat oog uitgeprepareerd had.

Maar nu is alles rond dat oog wel ongeveer weg. En ik moet zeggen, het lijkt inderdaad erg op een Symphysurus. Misschien een Symphysurus palpebrosus?