Stuk schedel van een hond?

[Pleistoceen]

Wat mij verbaast is dat bij zo'n kaakfragment een kies van een centimeter volledig onopgemerkt blijft tot hij er euh.. uitvalt?! Waar viel hij dan precies uit?

Groet,

Wolf

ps. Ik ben erg benieuwd van welk dier het uiteindelijk zal blijken te zijn.

[Benjamin]

Ik weet dat het erg ongeloofwaardig klinkt. Ik was op de hoogte van 1 tand die in het fragment zat. Alleen die was niet te fotograferen omdat hij te veel overlapt werd door het kaakje zelf! Ik wist niet dat er nog een kiesje in zat. Toen ik hem een paar keer omdraaide hoorde ik iets rammelen (het kiesje). Ik zocht en zocht... maar ik kon hem niet zien.. ik ging er weer eens mee rammelen, en toen viel hij eruit! Ik dacht eerst dat ik hem kapot had gerammeld. Maar toen ik hem zag was ik gelijk weer tevreden. Ik heb een foto bijgevoegd(niet al te goede foto) van de tand die ik als allereerste zag. De vorm is niet te zien. Ik heb ook nog een foto bijgevoegd van het kiesje uit het gat waar hij in zat. Hopelijk is het nu een beetje duidelijker. Ik hoop ook dat iemand dit kiesje herkent.

Groeten,

Tim

[Pleistoceen]

Ik heb het kiesje eens vergeleken met schedels van hondachtigen (vos en coyote)en een beer uit mijn eigen collectie. Ik denk dat je het in een andere hoek moet zoeken.

Ik zal een foto voor je maken, zodat je zelf kan vergelijken.

Groet,

Wolf

[Bewerkt door wolf op 15-03-2009 om 22:27 NL]

[Pleistoceen]

Als je een foto wil van een bepaald detail of van een bepaalde hoek, laat het dan even weten.

Groet,

Wolf

[digging for it]

Hoi Tim

een hele tijd geleden heb ik dit kaakfragmentje in Hoevenen gevonden. Weet niet of het overeen komt met jou fragment maar ik vind het er wel wat op lijken.

Groeten Patrick

[pearl]

De schedels op de foto zijn die van jezelf?
Waarom liggen de bovenkaken op de kop? Ik zou ze graag is andersom willen zien die 3.
Wat betekent de wiskunderegel onder op het kaartje?
gr
pearl

[Pleistoceen]

Pearl,

De schedels zijn inderdaad van mij en liggen ondersteboven omdat de tanden zo beter zichtbaar zijn en makkelijker te vergelijken zijn met het kiesje dat uit het kaakfragment van Benjamin is gevallen. De formule op het kaartje is de gebitsformule.

Hier is een foto van de schedels terwijl ze rechtop staan

Groet,

Wolf

[Benjamin]

digging for it schreef:
Hoi Tim

een hele tijd geleden heb ik dit kaakfragmentje in Hoevenen gevonden. Weet niet of het overeen komt met jou fragment maar ik vind het er wel wat op lijken.

Groeten Patrick

Hoi Patrick,

Deze lijkt er enorm veel op. Die grote tand is ook aanwezig in mijn kaakje. Alleen bij u zitten er nog 2 kiesjes in! Werkelijk prachtig! Ik denk dat het nu wel wat gemakkelijker word om de kaakjes te determineren. Had u zelf al een idee?

Het wordt steeds interessanter!

Groeten Tim

[Benjamin]

Wolf schreef:
Ik heb het kiesje eens vergeleken met schedels van hondachtigen (vos en coyote)en een beer uit mijn eigen collectie. Ik denk dat je het in een andere hoek moet zoeken.

Ik zal een foto voor je maken, zodat je zelf kan vergelijken.

Groet,

Wolf

[Bewerkt door wolf op 15-03-2009 om 22:27 NL]

Ik denk ook dat er (aan de hand van deze foto) geen sprake meer is van vos, coyote en beer. Ik moet nu naar school, dus ik zal vanmiddag nog wel even beter kijken.

Groeten Tim

[Gerrit-Jan]

Indrukwekkende schedelfragmenten Wolf. Alles zelf gevonden? Mooie verzameling.

Groet