Macrota,,of zit ik er weer naast?

[Pangeaman]

Dat maakt het eigenlijk alleen maar interessanter,maar tegelijk ook moeilijker,
dus blijft er voor ons alleen maar de uitdaging om de juiste gegevens te vinden over.
Gr.

[stiek]

Hallo Pangaeaman,

Hierboven een samengestelde tand rekonstruktie van Striatolamia macrota.
Deze tanden komen van Egem.
Als je naar het profiel kijkt van de anteriors is het verschil tussen boven en onderkaak dat bij onderkaaks tanden de kroon naar boven terug wijkt naar de voorkant van de tand.
Bij bovenkaakse tanden loopt hij nagenoeg recht.
Bij de laterale tanden zie je dat de bovenkaaks tanden bredere tandkronen heeft dan de onderkaakse, vooral aan de kroonbasis.
Verder moet je niet speciaal op de maat van de tanden letten.
Dit omdat een haai heel zijn leven groeit en ook elke tand die de voorgaande vervangt een fraktie groter is.

Groeten Hans

[stiek]

Hallo Allemaal,

Hier twee deelfoto's van de kaak reconstruktie.
Ik weet soms niet waar sommige foto's in mijn komputer verborgen zitten.
Ik kom er dan soms bij toeval weer bij uit.
Deze zijn wat duidelijker als de vorige.

Groeten Hans

[Pangeaman]

stiek schreef:
PUNT 1
Als je naar het profiel kijkt van de anteriors is het verschil tussen boven en onderkaak dat bij onderkaaks tanden de kroon naar boven terug wijkt naar de voorkant van de tand.
punt 2
Verder moet je niet speciaal op de maat van de tanden letten.
Dit omdat een haai heel zijn leven groeit en ook elke tand die de voorgaande vervangt een fraktie groter is.

Groeten Hans

Hallo Hans,
antwoord punt 1, je bedoeld zoals bijgevoegde foto? dit is een onderkaakse positie.
mijn tand is nogal redelijk vlak vergeleken met bijgaande foto.
PUNT 2, je zegt dat ik verder niet op de maat moet letten,omdat een haai blijft groeien,en de tanden worden dus steeds groter.
nou heb ik het een en ander gevonden wbt lengte, een Knokke Macrotta van 6,5 cm.
( zie foto 2).
6,5 cm is bijna 2 keer zo groot dan de 3,5 cm van Strandjutters.
http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... picID=3080

blijft er nog over om te vragen, wat is dan de positie van mijn tand?
en de positie van de tand van Strandjutters?
STM 074 waarbij hij mij vraagt om te ontdekken welke positie het is,ik kom er niet aan uit.
ben benieuwd wat de posities zijn.
mijn dank voor je goede uitleg,
gr .



[Bewerkt door Pangeaman op 05-02-2012 om 14:16 NL]

[strandjutters]

Hallo Pangeaman,ik vind heus ook wel grote macrota's in Knokke,maar dit was niet de vraag in je topic denk ik.Gr

[Pangeaman]

strandjutters schreef:
Hallo Pangeaman,ik vind heus ook wel grote macrota's in Knokke,maar dit was niet de vraag in je topic denk ik.Gr

He hallo Strandjutters,
je zei dat er maar weinig soorten zijn die zo lang werden.
we hadden het over mijn tand zonder tip en die van jouw met tip 36 mm.
dus 6,5 cm vind ik al helemaal groot.
ben toch blij wat grotere versies van jouw macrotas ook te zien.
gr .

[stiek]

pangeaman schreef:

stiek schreef:
PUNT 1
Als je naar het profiel kijkt van de anteriors is het verschil tussen boven en onderkaak dat bij onderkaaks tanden de kroon naar boven terug wijkt naar de voorkant van de tand.
punt 2
Verder moet je niet speciaal op de maat van de tanden letten.
Dit omdat een haai heel zijn leven groeit en ook elke tand die de voorgaande vervangt een fraktie groter is.

Groeten Hans

Hallo Hans,
antwoord punt 1, je bedoeld zoals bijgevoegde foto? dit is een onderkaakse positie.
mijn tand is nogal redelijk vlak vergeleken met bijgaande foto.
PUNT 2, je zegt dat ik verder niet op de maat moet letten,omdat een haai blijft groeien,en de tanden worden dus steeds groter.
nou heb ik het een en ander gevonden wbt lengte, een Knokke Macrotta van 6,5 cm.
( zie foto 2).
6,5 cm is bijna 2 keer zo groot dan de 3,5 cm van Strandjutters.
http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... picID=3080

blijft er nog over om te vragen, wat is dan de positie van mijn tand?
en de positie van de tand van Strandjutters?
STM 074 waarbij hij mij vraagt om te ontdekken welke positie het is,ik kom er niet aan uit.
ben benieuwd wat de posities zijn.
mijn dank voor je goede uitleg,
gr .



[Bewerkt door Pangeaman op 05-02-2012 om 14:16 NL]

Hallo Pangaeaman,

Jou tand is een UA2 en die van Pascal is een UA3.
Waar je mee moet beginnen bij het determineren van een tand is om te kijken uit welk tijdsperiode het materiaal komt waar de tand is gevonden.
Of in ieder geval waar het grootste gedeelte uitkomt.
( nu heb je met de Kaloot en Cadzand wel de twee moeilijkste plaatsen want daar licht het nogal door elkaar )
Als je een tand vind in Knokke sluit je dus voorlopig alle tanden uit die buiten het eoceen vallen.
Daarna ga je kijken of er nog soort gebonden kenmerken op jou tand te zien zijn.
Mocht je de soort gevonden hebben dan kan je kijken waar hij in de kaak thuis hoort.
Boven en onderkaak en anteriors moet lukken.
Met de laterale kan je je wel eens een plaats vergissen.
Je moet er in ieder geval van uit gaan dat je niet alles gedetermineert krijgt.
Leg hem dan aan de kant en misschien naar verloop van tijd krijg je hem wel gedetermineerd.

Groeten Hans

[strandjutters]

Hallo Hans,mijn tand UA3,en Pangeaman UA2 dan worden ze breder naar voren toe?Weer iets nieuws.GR

[Pangeaman]

@ Stiek

Hallo Hans,
bedankt voor het geduld en de wijze les.
ik probeer het onder de knie te krijgen,maar het zal tijd nodig hebben.
bij mij is het zo,''hoe moeilijker,des groter de uitdaging om het voor elkaar te krijgen",
ik sla de aantekeningen op,
Gr en mijn dank,

[Pangeaman]

strandjutters schreef:
Hallo Hans,mijn tand UA3,en Pangeaman UA2 dan worden ze breder naar voren toe?Weer iets nieuws.GR

Strandjutters,
je lijkt echt verrast door Stiek zijn antwoord,
je zegt ''weer iets nieuws'',klopt het niet?
Gr en ook bedankt voor je inbreng.