Carcharoides, het vervolg
Antw: Carcharoides, het vervolg
Ik durf het niet te zeggen. Ik zie op de foto van de Lamna's geen tand die echt overeen komt. Ik heb daarom nog 2 scherpere foto's gemaakt scherp gesteld met een krabbenschaartje, ook van Miste.
Marijn
[Bewerkt door Frederik op 01-10-2013 om 22:55 NL]
Antw: Carcharoides, het vervolg
Kijk en vergelijk 
http://www.elasmo.com/
///Sorry, ik had hier niet bij stil gestaan.
Ik heb de foto veranderd in een link.
[Bewerkt door Mega_Lo op 23-09-2013 om 09:27 NL]
[Bewerkt door Frederik op 01-10-2013 om 22:55 NL]

http://www.elasmo.com/
///Sorry, ik had hier niet bij stil gestaan.
Ik heb de foto veranderd in een link.
[Bewerkt door Mega_Lo op 23-09-2013 om 09:27 NL]
[Bewerkt door Frederik op 01-10-2013 om 22:55 NL]
Antw: Antw: Carcharoides, het vervolg
Bedankt voor de foto. Het zou een voorste tand uit de onder/boven kaak kunnen zijn(die zijn wat dunner).Mega_lo schreef:
Kijk en vergelijk
Marijn
[Bewerkt door Marijn14 op 22-09-2013 om 18:13 NL]
[Bewerkt door Frederik op 01-10-2013 om 22:56 NL]
Antw: Antw: Antw: Carcharoides, het vervolg
Lamna nasus komt bij mijn weten niet voor in Miste.Marijn14 schreef:Bedankt voor de foto. Het zou een voorste tand uit de onder/boven kaak kunnen zijn(die zijn wat dunner).Mega_lo schreef:
Kijk en vergelijk
Marijn
[Bewerkt door Marijn14 op 22-09-2013 om 18:13 NL]
(ik ga er van uit dat deze van Miste komt)
Groeten Hans
[Bewerkt door Frederik op 01-10-2013 om 22:56 NL]
Hans
- Carcharoides
- Berichten: 1815
- Lid geworden op: 27 feb 2009, 13:51
- Has thanked: 3 times
- Contacteer:
Antw: Antw: Antw: Antw: Carcharoides, het vervolg
Dat zou zomaar kunnen inderdaad. Dan zou ik zo 123 niet weten wat zn tandje moet zijn.stiek schreef:
Lamna nasus komt bij mijn weten niet voor in Miste.
(ik ga er van uit dat deze van Miste komt)
Groeten Hans
Groeten, Gerard
[Bewerkt door Frederik op 01-10-2013 om 22:56 NL]
Antw: Antw: Carcharoides, het vervolg
Ik ben altijd voorzichtig om fotomateriaal van anderen en uit literatuur zomaar op te nemen in topics. In dit geval staat op de foto van wie het copyright is dus zou je kunnen zeggen: er is sprake van bron vermelding. Aan de andere kant betekent ditzelfde copyright ook dat er toestemming van de eigenaar nodig is, tenzij vermeld bij de foto of publicatie dat dit niet nodig is.Mega_lo schreef:
Kijk en vergelijk
Als een van de beheerders dit leest. Wat is in deze toegestaan,toelaatbaar?
Peter
[Bewerkt door Frederik op 01-10-2013 om 22:57 NL]
donckey
Antw:Carcharoides, het vervolg
Een verdwaalde haai misschien? Hij komt inderdaad uit Miste.stiek schreef:
Lamna nasus komt bij mijn weten niet voor in Miste.
(ik ga er van uit dat deze van Miste komt)
Groeten Hans
Marijn
[Bewerkt door Frederik op 01-10-2013 om 22:58 NL]
Antw: Antw: Antw: Carcharoides, het vervolg
Gerard, kun je eens uitleggen waarom dit toch een tand van C. catticus betreft (eerste voortand onderkaak, neem ik aan) en geen andere odontaspid? - je eerste uitleg kwam me nogal plausibel over.Gerard Verwey schreef:Het gaat toch om een voortand van een Carcharoides catticus. Mooie vondst, Peter!Gerard Verwey schreef:
Peter, voortanden zijn erg lastig te determineren. Dit lijkt me inderdaad een voortand van een odontaspid, maar ik ben bang dat de bijspitsen voor Carcharoides wat te slank zijn, maar ik ben er niet geheel zeker van.
Groeten, Gerard
Ik vind het nl. ook moeilijk ze uit elkaar te houden.
Alvast bedankt.
Groeten, Lex
[Bewerkt door Frederik op 01-10-2013 om 22:58 NL]
- Carcharoides
- Berichten: 1815
- Lid geworden op: 27 feb 2009, 13:51
- Has thanked: 3 times
- Contacteer:
Antw: Antw: Antw: Antw: Carcharoides, het vervolg
Laat me beginnen dat voortanden bij odontaspids zeer lastig zijn. Voor Carcharoides catticus gebruik ik vaak de platen uit Palaeontos 20. Hier staan 6 platen met Carcharoides catticus, waarvan ca twee pagina's met diverse soorten voortanden (ook exemplaren, die de meeste mensen niet zo 123 als Carcharoides catticus zouden herkennen).mussels schreef:
Gerard, kun je eens uitleggen waarom dit toch een tand van C. catticus betreft (eerste voortand onderkaak, neem ik aan) en geen andere odontaspid? - je eerste uitleg kwam me nogal plausibel over.
Ik vind het nl. ook moeilijk ze uit elkaar te houden.
Alvast bedankt.
Groeten, Lex
Vergelijk maar eens met een anterior van een Carcharias reticulatus http://users.skynet.be/somniosus/Carcha ... ulatus.htm
of ook in de paper van Pieter de Schutter (http://popups.ulg.ac.be/Geol/docannexe.php?id=3420) staan geen soortgelijke tandjes zoals het tandje van Peter.
Kortom, in Palaeontos 20 wordt wel een soortgelijk tandje afgebeeld, waardoor ik het hou op een onderkaakse voortand van een Carcharoides catticus.
Ik ben bezig met een overzicht (foto's met toelichting) met meer voorbeelden per positie Carcharoides catticus, maar dat vergt veel tijd en veel mogelijke Carcharoides catticus tandjes bekijken/verzamelen. Tot die tijd, moeten we het met bovenstaande bronnen doen.

Groeten, Gerard
[Bewerkt door Gerard Verwey op 24-09-2013 om 09:16 NL]
[Bewerkt door Frederik op 01-10-2013 om 22:58 NL]
Antw: Carcharoides, het vervolg
Hallo Gerard,
Ik kwam dit http://www.ebay.com/itm/20-x-fossil-sha ... 3385998cdd op eBay tegen.
Misschien wat voor u?
Grtz mendel
[Bewerkt door Frederik op 01-10-2013 om 22:58 NL]
Ik kwam dit http://www.ebay.com/itm/20-x-fossil-sha ... 3385998cdd op eBay tegen.
Misschien wat voor u?
Grtz mendel
[Bewerkt door Frederik op 01-10-2013 om 22:58 NL]
Facta non verba- Geen woorden maar daden