bot

Laat hier je fossielen determineren. Voorzie duidelijke foto's en vermeld zo mogelijk de grootte, de vindplaats en de ouderdom.
Gebruikersavatar
Casper
Berichten: 2392
Lid geworden op: 06 sep 2004, 21:34
Contacteer:
Antw: bot

Bericht door Casper » 07 jan 2005, 17:30

vast niet fossiel die laatste.
die bovenste lijkt mij wel fossiel, een rib ofzo.

Groeten, Casper


Post mortem we sort 'em!

 
Peter
Berichten: 73
Lid geworden op: 02 sep 2008, 13:54
Been thanked: 3 times
Antw: bot

Bericht door Peter » 07 jan 2005, 18:15

De bovenste foto is geen rib hoor casper, maar een deel van een onderkaak van een walvis. als je goed kijkt dan zie je in de kaak de kanalen waar de baleinen in hebben gezeten.
dat ik hem kreeg viel hij bijna uit elkaar, ik heb hem een paar weken in zoetwater gelegd en daarna geprepareerd met een mengsel van aceton en velpon, hij is nu weer mooi stevig.



Gebruikersavatar
Casper
Berichten: 2392
Lid geworden op: 06 sep 2004, 21:34
Contacteer:
Antw: bot

Bericht door Casper » 07 jan 2005, 19:03

ok, bedankt. ik heb er denk ik overheen gelezen?
Mooie fossielen!!!

Groeten, Casper


Post mortem we sort 'em!

Peter
Berichten: 73
Lid geworden op: 02 sep 2008, 13:54
Been thanked: 3 times
Antw: Antw: bot

Bericht door Peter » 08 jan 2005, 23:49

The Stone schreef:
Deze foto\'s maken het wat meer duidelijk. Bij nader inzien zou het zou ook nog een schedelfragment van een walvisachtige kunnen zijn.
Een stuk achterhoofd, het gedeelte waar de atlas op past.
Je hebt gelijk, ik heb op internet gezocht naar foto\'s van een walvisschedel en vond een foto die jouw verhaal bevestigt. echt te gek, ik weet nu eindelijk wat het is en kan nu dus weer rustig slapen.

groetjes peter



robin
Berichten: 202
Lid geworden op: 23 dec 2004, 10:40
Antw: bot

Bericht door robin » 09 jan 2005, 10:32

maar dat andere stuk is denk ik ook een stuk walvis maar welk gedeelte?

[Bewerkt door robin op 09-01-2005 om 11:21 NL]



Peter
Berichten: 73
Lid geworden op: 02 sep 2008, 13:54
Been thanked: 3 times
Antw: bot

Bericht door Peter » 09 jan 2005, 12:21

[plaatje niet toegevoegd...]
als het inderdaad van een walvis is, zou dit een mogelijkheid kunnen zijn!!
de foto is niet zo duidelijk maar is ook van een schedel achterkant.

groetjes peter

[Bewerkt door webmaster op 09-01-2005 om 16:34 NL]



Peter
Berichten: 73
Lid geworden op: 02 sep 2008, 13:54
Been thanked: 3 times
Antw: bot

Bericht door Peter » 09 jan 2005, 12:25

Afbeelding




Gesloten