Vale gier in Nismes !!! (recent, geen fossiel)

[tandenzoeker]

Henk Jan schreef:
Nou, gelukkig zijn ze in Belgie niet zo streng als in Nederland wat het bloemen plukken betreft!

Toch wel, alle Belgische orchideeen zijn in mindere of meerdere mate beschermd (3 klassen). Je mag ze nooit uitgraven, en van sommige mag je geen bloemen snijden of andere delen plukken. Ik pluk ze trouwens nooit, zo kunnen anderen er ook nog van genieten! Van sommige soorten zijn we overigens maar enkele exemplaren tegen gekomen op een dag wandelen. Enne Henk Jan, dat was toch ironisch bedoeld hé?

[Bewerkt door tandenzoeker op 27-05-2008 om 15:12 NL]

[Henk Jan]

Vlg mij, maar nu serieus, hoort eigenlijk geen enkele bloem thuis in een vaas, noch een zoogdier in een pan.
GJ: paddestoelen mogen echter wel degelijk in een pan; de schimmel als organisme en als soort lijdt daar gen enkele schade door.

[Gerrit-Jan]

Toch blijft het plukken van paddestoelen in Nederland verboden en ondanks dat het mycellium niet wordt aangetast lijkt me de spoorvorming ook niet een onbelangrijke factor, maar idd liever een paddestoel in de pan dat een zoogdier

Groet

[Bewerkt door Gerrit-Jan op 27-05-2008 om 17:17 NL]

[Tarzan met de korte broek]

Gerrit-Jan schreef:
Toch blijft het plukken van paddestoelen in Nederland verboden en ondanks dat het mycellium niet wordt aangetast lijkt me de spoorvorming ook niet een onbelangrijke factor, maar idd liever een paddestoel in de pan dat een zoogdier

Groet

[Bewerkt door Gerrit-Jan op 27-05-2008 om 17:17 NL]

Hallo Gerrit-Jan,

Los van het gegevn dat ik het plukken van paddenstoelen een kwalijke zaak vind,
zou ik graag vernemen waar het staat dat plukken van paddenstoelen in Nederland verboden is. Ze betreffen in zijn algemeenheid geen aangewezen soort onder de Flora- en Faunawet en vallen niet onder het begrip \"eenvoudige stroperij\" als bedoeld in het Wetboek van Strafrecht. Enige optie is dat ze onder een Algemene Plaatselijke Verordening (APV) zouden vallen. Dit is lokaal gergeled en niet in zijn algemeenheid. Ik zou dan ook graag vernemen waar je je informatie weg hebt. je zou me hier erg mee helpen!

Alvast bedankt voor de moeite,

Groet, Koos

[Gerrit-Jan]

Commercieel plukken van bessen en paddestoelen is strafbaar gesteld in het Wetboek van Strafrecht. Ook het oogsten van eikels en beukennoten voor de verkoop hoort daarbij. Formeel is dat stroperij. Politie en boswachter treden daar streng tegen op. De veiligste weg is nog altijd om het advies van de boswachter op te volgen. Geniet ervan met je ogen en met je neus en laat bij voorkeur alles staan voor de volgende bezoeker en de dieren die het in de winter nodig hebben.

Groet

[sharkteethrene]

Niet geplukt,maar zelf aan geplant.
Zo kan het ook,he?

Groetjes,

Rene.

[Tarzan met de korte broek]

Gerrit-Jan schreef:
Commercieel plukken van bessen en paddestoelen is strafbaar gesteld in het Wetboek van Strafrecht. Ook het oogsten van eikels en beukennoten voor de verkoop hoort daarbij. Formeel is dat stroperij. Politie en boswachter treden daar streng tegen op. De veiligste weg is nog altijd om het advies van de boswachter op te volgen. Geniet ervan met je ogen en met je neus en laat bij voorkeur alles staan voor de volgende bezoeker en de dieren die het in de winter nodig hebben.

Groet

Ik zie dat je druk gegoogled heb op tweevoeter.nl. Stroperij is kortweg geregeld in de Flora- en Faunawet. Het betreffende artikel in het wetboek betreft \"eenvoudige stroperij\" (art. 314 W.SR), Deze heeft een andere werking.
Het artikel luidt als volgt;
\"Hij die, zonder geweld of bedreiging met geweld tegen personen, geheel of ten dele aan een ander toebehorende klei, bagger, ongesneden veen, zand, aarde, grind, puin, mestspeciën, zoden, plaggen, heide, helm, wier, riet, biezen, mos, onbewerkt en niet vervoerd hak- of sprokkelhout, ongeplukte of afgevallen boomvruchten of bladeren, te veld staand gras of te veld staande of na de oogst achtergebleven veldvruchten wegneemt, met het oogmerk om zich die voorwerpen wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan stroperij, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een maand of geldboete van de tweede categorie\".
Je ziet dat paddenstoelen hier niet in worden aangegeven. Dit is ook de reden dat veel gemeentes overgaan om e.e.a. in de APV te regelen.
Let wel nogmaals. Ik wil niemand aanzetten tot het plukken van paddenstoelen en vind absoluut dat je paddenstoelen in de vrije natuur vooral moet laten staan en hier kijkend van moet genieten!
Het is mij echter te simpel om te zeggen dat het verboden is als het juridisch kader niet duidelijk is. Mocht je een andere strafrechtelijke basis vinden, dan hoor ik dit graag. (ook de kreet diefstal gaat er bij mij niet in. Ook deze is in dit verband al gebruikt als te laste legging bij overtredingen).

Hopend je hiermee van dienst te zijn geweest,

Groet, Koos

[Gerrit-Jan]

Hmmm,

toch worden op vele sites van natuur en landschaporganisaties zoals staatsbosbeheheer en natuurmonumenten aangekondigd dat het verboden is waarbij men verwijst nmaar dit artikel. Begrijp dat er dus niet specifiek instaat dat het niet mag. Men spreekt met name over het Commercieel plukken dat verboden is. Mss zit daar de nuance. Verder mag men officieel ook niet van de paden af, dus waar hebben we het eigenlijk over, tenzij je het stroperspad neemt .

Zou nu wel jou mening over het betreden van kwetsbare vindplaatsen willen weten (zoek een passend topic, er zijn er legio over dat onderwerp)

Groet

De championeter

[franky]

Ik ga ook wel eens met de familie paddo\'s plukken in de bossen.

[franky]

Nee, grapje.

Dit zijn russische vrienden van me.
Daar in rusland plukt iedereen paddo\'s.
Dit is daar de normaalste zaak van de wereld.
Het kan ook helemaal geen kwaad, want er worden er ieder jaar duizenden geplukt maar een jaar later staat het toch weer vol met ze. Ik moet eerlijk zeggen dat we hier soms ook wel eens wat plukken voor een pannetje soep of om te bakken voor eigen gebruik.
Dat iemand ooit eens verzonnen heeft dat dat niet zou mogen zal mij een worst wezen.