hulp bij determinatie

[sharkteethrene]

LOL.

Groetjes,
Rene.

[Pleistoceen]

Met het risico dat ik me hier onsterfelijk belachelijk maak vraag ik me af of het niet een tand van een krokodil zou kunnen zijn. Volgens deze pagina http://www.geologievannederland.nl/foss ... ndkrokodil zou deze tot het midden-mioceen geleefd hebben. Het zou leuk zijn als deze tand aan de laatste allinea van de "link-pagina" iets toe zou kunnen voegen.

Groet,

Aalt




[Bewerkt door Pleistoceen op 04-08-2009 om 00:26 NL]

[Nikki]

Hoi allemaal,
Deze tand vond ik afgelopen zondag in Hoevenen. Ik dacht gelijk aan dit topic. Weet niet of het iets toevoegd aan de discussie, en of het hier om het zelfde gaat. ??? Maar dat merk ik vanzelf wel.
Groet Nikki

[Carcharias]

nikki schreef:
Hoi allemaal,
Deze tand vond ik afgelopen zondag in Hoevenen. Ik dacht gelijk aan dit topic. Weet niet of het iets toevoegd aan de discussie, en of het hier om het zelfde gaat. ??? Maar dat merk ik vanzelf wel.
Groet Nikki

Hey Nikki,

Jou tand is een Squalodon antwerpiensis

Mvg, Robbin

[sharkteethrene]

pleistoceen schreef:
Met het risico dat ik me hier onsterfelijk belachelijk maak vraag ik me af of het niet een tand van een krokodil zou kunnen zijn. Volgens deze pagina http://www.geologievannederland.nl/foss ... ndkrokodil zou deze tot het midden-mioceen geleefd hebben. Het zou leuk zijn als deze tand aan de laatste allinea van de "link-pagina" iets toe zou kunnen voegen.

Groet,

Aalt




[Bewerkt door Pleistoceen op 04-08-2009 om 00:26 NL]

Ola Aalt,

Zoals uit eerdere reacties van mijn zijde op dit Topic bleek al dat er ik niet van overtuigd ben dat het hier een om een punt van een potvis of soortgelijke betreft.
Het is dan ook goed om te vernemen dat specialisten op dit gebied deze mening delen.

Wat betreft dat dit een tandkroon van een krokodil zou kunnen betreffen.
Ook dit lijkt mij niet aannemelijk,maar (nog) niet uit te sluiten?
De link die je plaatste wat betreft Thoracosaurus neocesariensis vooralsnog plaats ik deze onder de Gavialidae,ik moet het nog even goed doornemen en kijken of er hier meerdere publicaties over zijn.
Vooralsnog,uit de gegevens die ik nu heb lijkt het me geen species die te Mill in die periode (omgeving/situatie) voorkwam.

In het kort,ik ben er mee bezig lol.

Groetjes,
Rene.

[digging for it]

De link naar krokodil is zeker niet slecht. Hoewel de discussie over krokodillentanden in Mill soms nogal eens een pittige is omdat er ook hier voor en tegenstanders zijn van het aanwezig zijn van deze soort in Mill, ben ik persoonlijk vanmening dat krokodil wel in Mill voor komt. Ik heb een keer enkele huidplaatjes meegenomen naar Naturalis ten tijde van de Messel collectie Hoop dat ik het zo goed schrijf). Hier heb ik toen samen met Frank Wesseling en John Vos naar gekeken. Ze hebben miet eenduidig gezegd dat het krokodil was. Bij het vergelijken was hun antwoord; "trek je conclusie". Ik moet toegeven dat ik de gelijkenis erg groot vond. Echter wat deze tand betreft denk ik ook dat het hier niey om een krokodillentand gaat.

Groeten Patrick

[Nikki]

@ Robbin
Bedankt voor je hulp,
Een naam kaartje bij het fossiel in het doosje staat wel zo goed.

Groet Nikki.

[gigi]

Hoi,

ook ik had deze topic al gelezen toen dit exemplaar gisteren in m'n zeef zag liggen(met hulp van Olivier).
Hoogte 2,5cm ,diameter 1,5cm.
Voor ik het vergeet,deze komt uit Hoevenen.

Groeten Gio

[Bewerkt door gigi op 06-08-2009 om 22:26 NL]

[digging for it]

Hoi Gio

Voor zover ik het kan zien zit er geen duidelijke snijrand op deze tand. En zo te zien is de tand massief (niet opgevuld met een ander materiaal).
In mijn ogen kun je er dus vanuit gaan dat dit een gewone potvis tand is.
Groeten Patrick

[Bewerkt door digging for it op 06-08-2009 om 23:51 NL]

[Pleistoceen]

digging for it schreef:
Hierbij het antwoord naar aanleiding van het mailtje wat ik ze gestuurd had. Het wordt dus nog even zoeken. En inderdaad Rene, je hebt waarschijnlijk toch gelijk.

Beste Patrick,

Klaas Post heeft je foto’s bekeken. Zijn reactie luidt:

Raadselachtige tand, heel moeilijk te determineren.

Denk inderdaad dat dit geen tand van een potvis noch van een primitieve dolfijn is.

Maar wat het wel is durf/kan ik niet zeggen.

Helaas.

Met groet,

Klaas



Daarnaast zijn de foto’s gezien door Hansjorg Ahrens, onze eigen Langenboom-specialist binnen Naturalis, maar ook hij moet het antwoord helaas schuldig blijven.

Beste Patrick,

Als dat zo eenvoudig te stellen was, zou dan een specialist op het gebied van zeezoogdieren als Klaas Post het dan niet herkennen?

P.s, zonder jouw expertise in twijfel te trekken, want ik weet er helemaal niets van. Ik denk alleen even hardop mee.

Met vriendelijke groet,

Aalt