Twijfelgeval !
Antw: Twijfelgeval !
Als ik dit hele topic zo lees heb ik volgens mij toch een hele 'jonge' "oxy" uit Hoevenen....
Dus: Arjen; wat nou lolletje: kom op met die Mill-oxy's!
Onder het motto: wie het laatst lacht etc....
Hoogstens staan we voor lul (en ik het meest natuurlijk; maar daar wen je op dit Forum snel aan
)
Groeten, Jan
Dus: Arjen; wat nou lolletje: kom op met die Mill-oxy's!
Onder het motto: wie het laatst lacht etc....
Hoogstens staan we voor lul (en ik het meest natuurlijk; maar daar wen je op dit Forum snel aan

Groeten, Jan
wie zoekt zal vinden
- sharkteethrene
- Berichten: 2176
- Lid geworden op: 27 okt 2006, 20:23
Antw: Antw: Twijfelgeval !
Hallo Jan,arendsoog schreef:
Ho ho ho!
Die Isurus oxyrinchus-discussie van Arjen gaat toch - voor mijn part onder een nieuw hoofdstuk - nog wel door hoop ik?
Groeten
Daar dit geen bevindingen van Arjen zijn,maar van andere personen dit incl mijzelf.
Zal er terzijner tijd als het geheel duidelijk is wel iets over naaar buiten komen.
Er zijn enkele factoren die we nog moeten bekijken.
Groetjes,
Rene.
Kennis is relatief, we maken gebruik van wat we heden (denken te) weten.
Morgen is er weer een nieuwe dag,dit met nieuwe vondsten en wellicht andere inzichten!
Morgen is er weer een nieuwe dag,dit met nieuwe vondsten en wellicht andere inzichten!
Antw: Twijfelgeval !
Dag Rene,
Graag; lijkt me heel interessant. Niet in de laatste plaats omdat het gaat om een type cq. soort dat we allemaal vinden en makkelijk kunnen herkennen.
Groeten, Jan
Graag; lijkt me heel interessant. Niet in de laatste plaats omdat het gaat om een type cq. soort dat we allemaal vinden en makkelijk kunnen herkennen.
Groeten, Jan
wie zoekt zal vinden
Antw: Antw: Antw: Twijfelgeval !
Eh... Volgens mij drukte ik je op 26 november 2 oxy's in de hand waarvan ik zei: Goh Rene, die dingen lijken toch echt niet op de oxy's die we in Hoevenen vinden. Zou het komen omdat ze recenter zijn"?sharkteethrene schreef:
Daar dit geen bevindingen van Arjen zijn,maar van andere personen dit incl mijzelf.
- Supergraver
- Berichten: 4017
- Lid geworden op: 25 feb 2005, 16:14
Antw: Antw: Antw: Antw: Twijfelgeval !
Niet getreurd Arjen, dit gaat al even wat langer terug dan 26 novemberlanselot schreef:Eh... Volgens mij drukte ik je op 26 november 2 oxy's in de hand waarvan ik zei: Goh Rene, die dingen lijken toch echt niet op de oxy's die we in Hoevenen vinden. Zou het komen omdat ze recenter zijn"?sharkteethrene schreef:
Daar dit geen bevindingen van Arjen zijn,maar van andere personen dit incl mijzelf.

- notorynchus
- Berichten: 752
- Lid geworden op: 28 dec 2007, 18:05
Antw: Twijfelgeval !
Als het dan geen retro is , waar blijven dan de verwijzingen naar soortgelijke oxy's ?
Frederik
Frederik
- sharkteethrene
- Berichten: 2176
- Lid geworden op: 27 okt 2006, 20:23
Antw: Twijfelgeval !
@ Arjen,
Mischien dat je fotografisch geheugen je even in de steek laat?
Maar ik heb even een berichtje van je opgezocht wat datteert van 2-6-8
"De discussy desori/ oxy is inderdaad een andere. Ik geef graag jou de eer om hier tzt op verder tegaan. De reden dat ik je naam even noemde was uit respect voor jouw visie op desori/ oxy. "
Bedankt voor het respect zou ik zo zeggen.
Rene.
Mischien dat je fotografisch geheugen je even in de steek laat?
Maar ik heb even een berichtje van je opgezocht wat datteert van 2-6-8
"De discussy desori/ oxy is inderdaad een andere. Ik geef graag jou de eer om hier tzt op verder tegaan. De reden dat ik je naam even noemde was uit respect voor jouw visie op desori/ oxy. "
Bedankt voor het respect zou ik zo zeggen.
Rene.
Kennis is relatief, we maken gebruik van wat we heden (denken te) weten.
Morgen is er weer een nieuwe dag,dit met nieuwe vondsten en wellicht andere inzichten!
Morgen is er weer een nieuwe dag,dit met nieuwe vondsten en wellicht andere inzichten!
Antw: Twijfelgeval !
Hallo luitjes, nu ben ik even het draadje kwijt?
Ben maar een beginneling, die nog niet zo veel weet ervan, maar dat kom wel!
Weten we nu eigenlijk wat dit voor tand nu is, of komen jullie er niet uit?
Of kan deze tand in het afvalbakje?
Daar lag ie eigenlijk in deze tand, maar na het nog een keer bekijken hebbenn we hem maar apart gelegd!
Gr John.
Ben maar een beginneling, die nog niet zo veel weet ervan, maar dat kom wel!
Weten we nu eigenlijk wat dit voor tand nu is, of komen jullie er niet uit?
Of kan deze tand in het afvalbakje?
Daar lag ie eigenlijk in deze tand, maar na het nog een keer bekijken hebbenn we hem maar apart gelegd!
Gr John.
SeeYou!
- sharkteethrene
- Berichten: 2176
- Lid geworden op: 27 okt 2006, 20:23
Antw: Twijfelgeval !
Hallo John,
Sorry voor de verwarring die grotendeels door mij is ontstaan.
De getoonde tand is idd een onderkaakse "I.oxyrhinchus".
Voor de geintereseerde raad ik aan om berichten uit het verleden hieromtrent eens door te lezen.
Er staat hier al veel over geschreven,op het Forum.
een van de eerste malen dat ik hierover begon datteert van 27-10-06
Groetjes,
Rene.
[Bewerkt door sharkteethrene op 23-04-2009 om 21:55 NL]
Sorry voor de verwarring die grotendeels door mij is ontstaan.
De getoonde tand is idd een onderkaakse "I.oxyrhinchus".
Voor de geintereseerde raad ik aan om berichten uit het verleden hieromtrent eens door te lezen.
Er staat hier al veel over geschreven,op het Forum.
een van de eerste malen dat ik hierover begon datteert van 27-10-06
Groetjes,
Rene.
[Bewerkt door sharkteethrene op 23-04-2009 om 21:55 NL]
Kennis is relatief, we maken gebruik van wat we heden (denken te) weten.
Morgen is er weer een nieuwe dag,dit met nieuwe vondsten en wellicht andere inzichten!
Morgen is er weer een nieuwe dag,dit met nieuwe vondsten en wellicht andere inzichten!
Antw: Twijfelgeval !
Dan staat deze tand bescheven als I.oxyrhinchus.
En kan hij bij de andere oxy's
bedankt alvast.
Groeten John.
En kan hij bij de andere oxy's
bedankt alvast.
Groeten John.
SeeYou!