Leuk dagje Zeeland.

[Mega_Lo]

pangeaman schreef:
Hallo Aaron,
zie het maar als positieve kritiek, opbouwend laten we maar zeggen. Het is niet de bedoeling iemand af te kraken, ik wilde, en wil nog steeds duidelijk maken dat het soms beter is te luisteren naar ervaren kenners, dan er zo maar op los te determineren.
Frederik vertelde ooit hier dat je elke uitspraak moet kunnen onderbouwen en /of verdedigen, maar soms krijg ik de indruk dat het hier bij determinatie meer een raad spelletje is.
Dat is niet de bedoeling vind ik van dit forum.
Als de fotobeheerders en/of kenners een bepaald antwoord geven, of advies geven aan beginners,dan vind ik dat beginners daar naar moeten luisteren.
Je schrijft nog steeds dat ervaren mensen soms iets kunnen leren van beginners, daar heb ik mijn twijfels over.
Voorbeeld;
Ikzelf ben afgestudeerd als diamantslijper en Diamantair,zowel in Nederland als internationaal, ik ben nu 52 jaar en ben met diamant al bezig vanaf mijn 18e jaar.
Een leek zal mij niets meer kunnen leren van wat hij of zij toevallig aan nieuwigheid over diamant heeft gehoord. Daar is mijn kennis te groot en te ruim voor.
Vertaal dit voorbeeld naar het tandengebeuren, dan kunnen de beginners nooit de ervaren kenners iets leren .
Mensen als Hans ( Stiek ) , Somniosus, Arien, Pascal , de fotobeheerders, Erik en velen anderen , zijn al jaren bezig, sommigen wel 20 jaar of langer.
Een leek,beginner zal deze mensen nooit iets bij kunnen leren, daar hebben ze teveel tanden voor door hun handen laten gaan.
Misschien is het beter als je wilt leren determineren , om een lijstje te maken naast je pc, gewoon voor jezelf, en dan deze antwoorden te vergelijken met de antwoorden die gegeven worden op het forum. Zo leer je luisteren wat de kenners voor antwoorden geven, en kan je achteraf je antwoorden vergelijken, zonder dat er weer een discussie ontstaat over het ‘’ te snel ‘’ antwoorden die achteraf foutief blijken te zijn.
Ik waardeer je passie en enthousiasme , net zoals de fotobeheerders dat doen, maar wilde gewoon even zeggen hoe ik er over denk/dacht.
Wil je professioneel verder, pak het dan ook professioneel aan.
Ik zal je vandaag een goed werk toesturen waar je veel van kan leren, gebruik deze kennis.
Groeten en veel plezier met deze mooie hobby,

Frank


[Bewerkt door Pangeaman op 18-05-2013 om 11:16 NL]

Hallo Frank,
goed verwoord.
zou je mij ook dat pdfje willen doorsturen?

Groetjes,
Nikola.

[Alopias]

pangeaman schreef:
Hallo Aaron,
zie het maar als positieve kritiek, opbouwend laten we maar zeggen. Het is niet de bedoeling iemand af te kraken, ik wilde, en wil nog steeds duidelijk maken dat het soms beter is te luisteren naar ervaren kenners, dan er zo maar op los te determineren.
Frederik vertelde ooit hier dat je elke uitspraak moet kunnen onderbouwen en /of verdedigen, maar soms krijg ik de indruk dat het hier bij determinatie meer een raad spelletje is.
Dat is niet de bedoeling vind ik van dit forum.
Als de fotobeheerders en/of kenners een bepaald antwoord geven, of advies geven aan beginners,dan vind ik dat beginners daar naar moeten luisteren.
Je schrijft nog steeds dat ervaren mensen soms iets kunnen leren van beginners, daar heb ik mijn twijfels over.
Voorbeeld;
Ikzelf ben afgestudeerd als diamantslijper en Diamantair,zowel in Nederland als internationaal, ik ben nu 52 jaar en ben met diamant al bezig vanaf mijn 18e jaar.
Een leek zal mij niets meer kunnen leren van wat hij of zij toevallig aan nieuwigheid over diamant heeft gehoord. Daar is mijn kennis te groot en te ruim voor.
Vertaal dit voorbeeld naar het tandengebeuren, dan kunnen de beginners nooit de ervaren kenners iets leren .
Mensen als Hans ( Stiek ) , Somniosus, Arien, Pascal , de fotobeheerders, Erik en velen anderen , zijn al jaren bezig, sommigen wel 20 jaar of langer.
Een leek,beginner zal deze mensen nooit iets bij kunnen leren, daar hebben ze teveel tanden voor door hun handen laten gaan.
Misschien is het beter als je wilt leren determineren , om een lijstje te maken naast je pc, gewoon voor jezelf, en dan deze antwoorden te vergelijken met de antwoorden die gegeven worden op het forum. Zo leer je luisteren wat de kenners voor antwoorden geven, en kan je achteraf je antwoorden vergelijken, zonder dat er weer een discussie ontstaat over het ‘’ te snel ‘’ antwoorden die achteraf foutief blijken te zijn.
Ik waardeer je passie en enthousiasme , net zoals de fotobeheerders dat doen, maar wilde gewoon even zeggen hoe ik er over denk/dacht.
Wil je professioneel verder, pak het dan ook professioneel aan.
Groeten en veel plezier met deze mooie hobby,

Frank


[Bewerkt door Pangeaman op 18-05-2013 om 11:16 NL]

[Bewerkt door Pangeaman op 18-05-2013 om 12:33 NL]

Is duidelijk! Bedankt!

groetjes
Aaron

[arienvanoord]

Hier een paar Odontaspis winkleri uit Belgie

Grtn Arien

[strandjutters]

Dit zijn leuke Arien,maar niet van het strand waarschijnlijk(Te veel spitsen:D)


GR

[Alopias]

strandjutters schreef:
Dit zijn leuke Arien,maar niet van het strand waarschijnlijk(Te veel spitsen:D)


GR

hallo Pascal,

Heb je geen winkleri's met 4 spitsen van het strand? Wat is je mooiste van het strand dan? Ben benieuwd

groetjes
Aaron

[strandjutters]

Hallo Aaron,in mijn database zitten geen foto's van winkleri met vier spitsen,maar ik heb al drie jaar geen opdate meer gedaan,maar ik weet dat ik er enkele heb gevonden toon ik nog veel in Knokke ging zoeken,deze tanden zitten allemaal samen in een grote schoendoos,als ik eens veel tijd heb zal ik ze eens opzoeken.

Deze die ik nu toon zijn Upper laterals,en deze hebben geen vier spitsen,Lower hebben dit eerder,maar ook gangt de periode er een beetje van af,de ééne soort had deze lange spitsen wel en in een later of vroeger tijdperk dan weer niet.GR

[Alopias]

strandjutters schreef:
Hallo Aaron,in mijn database zitten geen foto's van winkleri met vier spitsen,maar ik heb al drie jaar geen opdate meer gedaan,maar ik weet dat ik er enkele heb gevonden toon ik nog veel in Knokke ging zoeken,deze tanden zitten allemaal samen in een grote schoendoos,als ik eens veel tijd heb zal ik ze eens opzoeken.

Deze die ik nu toon zijn Upper laterals,en deze hebben geen vier spitsen,Lower hebben dit eerder,maar ook gangt de periode er een beetje van af,de ééne soort had deze lange spitsen wel en in een later of vroeger tijdperk dan weer niet.GR

hallo Pascal,

Mooie tandjes! Wat is dan eigenlijk het verschil met bv. brachycarcharias lerichei?

groetjes
Aaron

[strandjutters]

Hallo Aaron,de wortel is in de midden hoger(boller) dan bij Brachy,ook zijn de spitsen rond van vorm en niet driehoekig,en veel langer,soms tot op een derde van de lengte van de kroon.

Bij mijn eerste foto vallen de spitsen niet zo goed op omdat beide topjes zijn afgebroken.GR

[Alopias]

strandjutters schreef:
Hallo Aaron,de wortel is in de midden hoger(boller) dan bij Brachy,ook zijn de spitsen rond van vorm en niet driehoekig,en veel langer,soms tot op een derde van de lengte van de kroon.

Bij mijn eerste foto vallen de spitsen niet zo goed op omdat beide topjes zijn afgebroken.GR

dankjewel!

[Carcharoides]

Ik ben geen expert wat betreft winkeleri, maar weet je zeker dat ze kloppen? Ze komen in ieder geval niet overeen met exemplaren die ik eerder heb gezien uit bijv. Egem.

Groeten, Gerard