Nijlpaard aan de noordpool

Alle algemene onderwerpen over fossielen die niet in de andere onderdelen thuishoren.
Gebruikersavatar
Plikona
Berichten: 1018
Lid geworden op: 26 mei 2006, 23:44
Been thanked: 1 time
Antw: Nijlpaard aan de noordpool

Bericht door Plikona » 20 mei 2007, 16:07

@cru84
Je schreef: \'Je lijst heeft een aantal gevolgen ipv oorzaken en veranderingen in het aardmagneet veld kan worden geschrapt.\'

Hoezo?? Variaties in het aardmagnetisch veld heeft zijn invloed op de zonnewind (op zijn/haar beurt een variatie vertonend door de 11jarige zonmagnetische activiteit). De zonnewind \'blaast\' de kosmische straling weg bij hoge magnetische activiteit en laat meer kosmische straling passeren tijdens lage magnetische activiteit. Kosmische straling geeft een neerslagverhoging zoals Svensmark en Brekke in hun werk al aangaven.
Deze tijden van verhoogde kosmische straling zijn vastgelegd in radioactief koolstof 14C door het \'aantikken\' van gewone koolstof in de lucht door deze kosmische straling (en aldus een electron bijvoegend) en het vervolgens opnemen van planten (bomen) en veen.
De massale volksverhuizingen naar het zuiden en de daarbijhorende val van het Romeinse rijk zijn er een rechtstreeks gevolg van. Alsook het koloniseren van Groenland (al iemand er aan gedacht WAAROM dit Groenland heet) en het daarna alweer verlaten door de vikingen.
MVG





 
Gebruikersavatar
Guido
Berichten: 349
Lid geworden op: 23 dec 2005, 15:39
Has thanked: 5 times
Been thanked: 4 times
Antw: Antw: Nijlpaard aan de noordpool

Bericht door Guido » 20 mei 2007, 16:39

plikona schreef:
(al iemand er aan gedacht WAAROM dit Groenland heet)

euhh..
Omdat na er na het smelten van het ijs weer groen zal worden??
Jammer dat velen dat niet mee zullen maken, al dat ( en ander) water zal een groot deel van ons landje immers onder water zetten. ( neem ik ook aan van \' de wetenschappers van Gore\')
Alle respect trouwens voor de wijze waarop je de kennis die je over het onderwerp hebt vergaard naar voren brengt Plikona, wat doe je eigenlijk voor werk? iets in die richting?
Johan


wie zoekt zal vinden.

Gebruikersavatar
Henk Jan
Berichten: 1175
Lid geworden op: 31 okt 2005, 13:06
Has thanked: 1 time
Been thanked: 1 time
Antw: Nijlpaard aan de noordpool

Bericht door Henk Jan » 20 mei 2007, 16:58

Weliswaar ben ik blij met de relativerende opmerkingen van Plikona,die hiermee inderdaad onderbouwde kanttekeningen zet bij \'alom aanvaarde waarheden\', maar dit neemt niet weg dat een klimaatverandering desastreus zal zijn. (Een nieuwe ijstijd is overigens mi erger dan een opwarming). (Trouwens, ook in het recente verleden waren er decaden met een afwijkend klimaatregiem. Zo werden de jaren \'40 gekenmerkt door veelvuldige, strenge winters en de slechte zomers der zestiger jaren waren berucht - blij dat die over zijn!!!).

Het aanstaande energietekort en de overbevolking zijn, erfzondecomplex of niet zeer grote problemen die bepalend zullen zijn voor onze \'beschaving\'.

Terzijde: al jarenlang pleit ik voor twee oplossingen voor deze vraagstukken:
a)het terugbrengen van de gemiddelde lengte ve mens tot +/- 5 of ev. 10cm dmv genetische manipulatie; en
b) het chlorophyliseren van de menselijke huid zodat we kunnen fotosynthetiseren.
Maar ik vind opmerkelijk weinig gehoor - ik begrijp dit niet zo...

Citaat: \'de zonnewind (op zijn/haar beurt...)\' --- het woord \'zonnewind\' is mannelijk dus: \'op zijn beurt\', althans zolang het woord nog geen geslachtstransformerende operatie heeft ondergaan, doch dit ook terzijde...


HJ

Gebruikersavatar
Guido
Berichten: 349
Lid geworden op: 23 dec 2005, 15:39
Has thanked: 5 times
Been thanked: 4 times
Antw: Antw: Nijlpaard aan de noordpool

Bericht door Guido » 20 mei 2007, 20:37

Henk Jan schreef: knip knip
maar dit neemt niet weg dat een klimaatverandering desastreus zal zijn.knip knip

tot zover ben ik het dus 100% met je eens

Over de oplossingen voor je 2 nieuw aangehaalde problemen ga ik nadenken.
Wellicht is het zinvol hier een nieuw topic voor te starten. ( alhoewel ik eigenlijk vind dat geen van beide problemen ook maar enig raakvlak met onze gezamenlijke hobby heeft)
Johan


wie zoekt zal vinden.

Gebruikersavatar
Guido
Berichten: 349
Lid geworden op: 23 dec 2005, 15:39
Has thanked: 5 times
Been thanked: 4 times
Antw: Antw: Antw: Nijlpaard aan de noordpool

Bericht door Guido » 20 mei 2007, 21:17

Guido schreef:
plikona schreef:
(al iemand er aan gedacht WAAROM dit Groenland heet)

euhh..
Omdat na er na het smelten van het ijs weer groen zal worden??
Jammer dat velen dat niet mee zullen maken, al dat ( en ander) water zal een groot deel van ons landje immers onder water zetten. ( neem ik ook aan van \' de wetenschappers van Gore\')
Johan
natuurlijk was dit niet echt serieus, het echte antwoord moest ik ook even opzoeken.
Kalaallit Nunaat is de officiele Inuit benaming voor Groenland en betekend zoveel als Land van de Groenlanders. Het zegt dus niets over het feit of Groenland al dan niet ooit eens Groen was.

Als we jouw wetenschappers mogen geloven namen de Inuit pas rond 600 na Chr. bezit van Groenland gevolgd door de Denen.. en toen was het al een koude besneeuwde plek.

zo, en nu stop ik er echt mee.
Johan


wie zoekt zal vinden.

Gebruikersavatar
Plikona
Berichten: 1018
Lid geworden op: 26 mei 2006, 23:44
Been thanked: 1 time
Antw: Nijlpaard aan de noordpool

Bericht door Plikona » 20 mei 2007, 23:16

@Henk Jan,
Een klimaatverandering is altijd desastreus voor diegenen die denken dat door hard te geloven dat ze die naar hun hand kunnen zetten en alles vastgebetoneerd te verankeren. De natuur doet dit al miljoenen jaren. Wat CO² beperkers proberen te doen is echt rommelen in de marge. Klimaat is een niet lineair chaotisch systeem.
De magnetische activiteit wordt geactiveerd door de passage (en aantrekkingskracht)van Jupiter. U kunt dat opzoeken onder \'sunspot numbers\' U vindt ook de reden waarom het in de uw betreffende jaren zo koud en nat was. Succes!

@Guido,
Toen Erik de Rode op groenland aankwam was het veel groener dan IJsland (waar hij vandaan kwam) hij stichtte er kolonies maar zijn volk is honderden jaren later moeten vluchten voor het steeds barrer wordende klimaat.



Gebruikersavatar
Henk Jan
Berichten: 1175
Lid geworden op: 31 okt 2005, 13:06
Has thanked: 1 time
Been thanked: 1 time
Antw: Nijlpaard aan de noordpool

Bericht door Henk Jan » 21 mei 2007, 00:38

Eea opgezocht en gezien. Inderdaad, inderdaad..., maar:

dat het klimaat zijn eigen chaotische weg gaat, neemt niet weg dat energiebesparing noodzakelijk is, zeker zolang er nog geen oplossing is voor het aanstaande tekort. Dit is overigens al eerder in deze discussie gezegd.

Een klimaatverandering is, ook dit is een open deur, evenzeer desastreus voor mensen die menen dat het klimaat niet is te beïnvloeden. Zie inderdaad: Groenland (overigens bestaan er meerdere versies over het ontstaan van die naam), de val van het Romeinse Rijk etc. etc.



HJ

Gebruikersavatar
Plikona
Berichten: 1018
Lid geworden op: 26 mei 2006, 23:44
Been thanked: 1 time
Antw: Nijlpaard aan de noordpool

Bericht door Plikona » 22 mei 2007, 17:28

Ik neem nogmaals de vrijheid om het belang van de variaties in het aardmagnetisch veld aan te kaarten. Voor cru84 maar ook voor de eventueel andere geïnteresseerden:

Zie daarom deze http://www.geologischevereniging.nl/geo ... ikelnr=809

De veruitwendiging van de zonnewind kunnen we bewonderen in de Aurora Borealis en Aurora Australis.

MVG




Gebruikersavatar
cru84
Berichten: 486
Lid geworden op: 10 dec 2004, 13:42
Contacteer:
Antw: Antw: Nijlpaard aan de noordpool

Bericht door cru84 » 22 mei 2007, 21:54

plikona schreef:
@cru84
Je schreef: \'Je lijst heeft een aantal gevolgen ipv oorzaken en veranderingen in het aardmagneet veld kan worden geschrapt.\'

Hoezo?? Variaties in het aardmagnetisch veld heeft zijn invloed op de zonnewind (op zijn/haar beurt een variatie vertonend door de 11jarige zonmagnetische activiteit). De zonnewind \'blaast\' de kosmische straling weg bij hoge magnetische activiteit en laat meer kosmische straling passeren tijdens lage magnetische activiteit. Kosmische straling geeft een neerslagverhoging zoals Svensmark en Brekke in hun werk al aangaven.
Deze tijden van verhoogde kosmische straling zijn vastgelegd in radioactief koolstof 14C door het \'aantikken\' van gewone koolstof in de lucht door deze kosmische straling (en aldus een electron bijvoegend) en het vervolgens opnemen van planten (bomen) en veen.
De massale volksverhuizingen naar het zuiden en de daarbijhorende val van het Romeinse rijk zijn er een rechtstreeks gevolg van. Alsook het koloniseren van Groenland (al iemand er aan gedacht WAAROM dit Groenland heet) en het daarna alweer verlaten door de vikingen.
MVG
Eerlijk gezegd dacht ik dat je omkeringen bedoelde in het aardmagneetveld.

Er zijn inderdaad variaties in het aardmagneetveld. Sterker nog deze zijn er continue, de magenetische noordpool is in beweging. Er ja het aardmagneetveld beschermt ons tegen kosmische straling.
Echter dat kosmische straling de neerslag zou beinvloeden is verre van bewezen naar mijn mening.
Verder zie ik in deze discussie even niet het nut van C14 en volksverhuizingen, hoe interresant deze onderwerpen ook zijn. Een direct verband tussen de volksverhuizingen en verhoogde kosmische straling is al helemaal een stap te ver.


Whatever you can do, or dream you can, begin it. In boldness lies genius, power and magic.
Goethe

Gebruikersavatar
Plikona
Berichten: 1018
Lid geworden op: 26 mei 2006, 23:44
Been thanked: 1 time
Antw: Nijlpaard aan de noordpool

Bericht door Plikona » 22 mei 2007, 22:29

Er zijn variaties in het aardmagnetisch veld. Dit aardmagnetisch veld beschermt ons tegen de alsook fluctuerende zonnewind. Deze fluctuerende zonnewind laat meer of minder kosmische straling door.
Deze kosmische straling zorgt voor verhoogde neerslag. Het principe kan je hier lezen: http://www.zum.de/Faecher/Ch/RP/ozon/temperatur3_2.html
en wordt hier nog eens overgedaan: http://www.dsri.dk/~hsv/Noter/solsys99.html

Deze kosmische straling is een constante en wordt dus bij zijn aankomst op aarde alleen beinvloed door de variaties in zonnewind en variaties in aardmagnetisch veld.
Wat we dus in de bodem terug vinden is dus het resultaat van vroegere variaties. Hoe je deze variaties in een ver verleden kunt reconstrueren kun je hier lezen: http://www.stichtingklimaat.nl/paleoklimatologie.htm

Natuurlijk worden deze bevindingen niet op gejuich onthaald. Ze passen niet in het plaatje van het \'maakbare klimaat\' (een variatie op een ander thema!)
mvg






Gesloten