Tiaromma michelini!

[Supergraver]

Sorry ben een beetje enthousiast
Heb net het bovenstaande egeltje geborsteld en kwam tot de conclusie dat het niet om een Gautheria gaat, maar hoogst waarschijnlijk om een Tiaromma michelini.

Ik ga nu opzoek naar mijn camera en zal de foto van het egeltje hier nog even posten, voor de zekerheid
Hier alvast twee links:
http://www.nhm.ac.uk/research-curation/ ... sp?id=1426
http://www.salenia.de/08seeig.html (onderste rij, tweede egel)

Gr

Martijn

[Erik-B]

Supergraver schreef:
Sorry ben een beetje enthousiast
Heb net het bovenstaande egeltje geborsteld en kwam tot de conclusie dat het niet om een Gautheria gaat, maar hoogst waarschijnlijk om een Tiaromma michelini.

Ik ga nu opzoek naar mijn camera en zal de foto van het egeltje hier nog even posten, voor de zekerheid
Hier alvast twee links:
http://www.nhm.ac.uk/research-curation/ ... sp?id=1426
http://www.salenia.de/08seeig.html (onderste rij, tweede egel)

Gr

Martijn

Nice!

[Supergraver]

De foto's, ik zou graag willen weten of ik goed zit met deze determinatie.
Het egeltje komt vanzelfsprekend uit het Cenomaan.

Gr

Martijn

[Bewerkt door Supergraver op 20-05-2010 om 21:01 NL]

[Erik-B]

Wat een mazzelpik weer. Idd geen Gautheria,Tetragamma of Phymosoma
.Denk dat je goed zit qua determinatie.

[Supergraver]

Erik-B schreef:
Wat een mazzelpik weer. Idd geen Gautheria,Tetragamma of Phymosoma
.Denk dat je goed zit qua determinatie.

Alvast bedankt Erik!

Gr

Martijn

[Gerrit-Jan]

Kwijl, Sabber, "zucht".

Mooi vondst!!

Het geluk is altijd met de dommen

Groet


(mocht je hem ooit willen ruilen , ben gek op alles uit het cenomaan)

[Supergraver]

Hahahaha, toch geen Tiaromma michelini LOL.

Ik heb de foto's even gemaild naar een Duitse bekende van mij en afgaande op de foto zou het een Polydiadema of misschien een Tetragramma variolare.

Wordt vervolgd...

Gr

Martijn

[Gerrit-Jan]

Martijn,

hij moet niet mooier worden!! (Lol)

Je weet hoe ik denk over Cenomaan egeltjes haha

Mocht het een Tetragramma variolare zijn vergelijk hem dan met mijn exemplaar uit CBN. Die is iets groter (niet cynisch bedoeld)

http://www.fossiel.net/determinatie/det ... etragramma variolare. Heb geen idee hoe groot ze kunnen worden.

Bekijk ook nog eens het volgende topic http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... 6971#64218

Succes met de determinatie!

Groet

[Bewerkt door Gerrit-Jan op 07-06-2010 om 21:41 NL]

[Bewerkt door Gerrit-Jan op 07-06-2010 om 22:05 NL]

[Gerrit-Jan]

Even een paar foto;s ter vergelijking toegevoegd. Mijn exemplaar verschilt niet alleen in de afmeting maar ook in de vorm. Hij is platter volgens mij. Kijk even of je overeenkomsten ziet in de tuberkels. Het kan natuurlijk ook dat het bij de mijne om een ander soort gaat. Nochthans staat die als Tetragramma variolare geboekt. zal me er ook nog eens in verdiepen.

Groet

[Gerrit-Jan]

Martijn,

ik denk dat jou egel toch tot de orde van de Phymosoma behoort, gezien hij enkele primaire tuberkels heeft in tegenstelling tot een tetragramma variolare die dubbele primaire tuberkels heeft.

Zie ook http://www.chalk.discoveringfossils.co. ... ompare.htm

In jou geval kan het dus een Phymosoma koenigii (Mantell, 1822) kunnen betreffen, zie ook http://www.chalk.discoveringfossils.co. ... enigii.htm

Weet alleen niet of deze ook in het Cenomaan al voorkwam.

Wordt vervolgd!

Groet