terug keer mammoet
- Dino15
- Berichten: 1635
- Lid geworden op: 11 dec 2010, 15:30
- Locatie: Eindhoven, nederland.
- Has thanked: 62 times
- Been thanked: 184 times
terug keer mammoet
Hallo allemaal ik heb op deze website een link gevonden naar 2 websites waarin staat dat de mammoet over 4 of 5 jaar kan terug keren door kloning. wat vinden jullie daarvan?
nick
nick
Trying to find a great white for years now,
still no succes.
still no succes.

Antw: terug keer mammoet
Hallo Nick,
Aan de ene kant lijkt het mij natuurlijk geweldig. Maar als je er wat langer over nadenkt...
Dit zou heel goed de illusie kunnen wekken dat uitsterving niet permanent is. Dus waarom schieten we dan niet nog even een paar berggorrila's of reuzenpanda's? Als ze uitsterven clonen we ze toch weer terug? Maar van welk individu moet zo'n jong dan het niet aangeboren deel van het gedrag leren? Hebben we wel genoeg verschillende DNA volgordes van verschillende individuen om te clonen om enige genetische variëteit te creëren? Anders dan zal zo'n populatie met maar een en dezelfde DNA sequentie het niet lang uithouden.
Dan specifiek over de mammoet: wat moet hij hier? Zijn unieke habitat - de Mammoetsteppe - is verdwenen (hij is niet voor niks uitgestorven). Hoe moet hij echt 'mammoetgedrag' leren, als er geen volwassen mammoeten zijn om van te leren?
Voor onderzoek naar weke delen die niet in de permafrost bewaard zijn gebleven, zou het natuurlijk wel erg handig zijn.
Ik weet het dus niet helemaal, ik ben erg benieuwd naar de meningen van andere forumleden. Interessant onderwerp!
Groeten,
Bram
[Bewerkt door Bram op 17-01-2011 om 17:25 NL]
Aan de ene kant lijkt het mij natuurlijk geweldig. Maar als je er wat langer over nadenkt...
Dit zou heel goed de illusie kunnen wekken dat uitsterving niet permanent is. Dus waarom schieten we dan niet nog even een paar berggorrila's of reuzenpanda's? Als ze uitsterven clonen we ze toch weer terug? Maar van welk individu moet zo'n jong dan het niet aangeboren deel van het gedrag leren? Hebben we wel genoeg verschillende DNA volgordes van verschillende individuen om te clonen om enige genetische variëteit te creëren? Anders dan zal zo'n populatie met maar een en dezelfde DNA sequentie het niet lang uithouden.
Dan specifiek over de mammoet: wat moet hij hier? Zijn unieke habitat - de Mammoetsteppe - is verdwenen (hij is niet voor niks uitgestorven). Hoe moet hij echt 'mammoetgedrag' leren, als er geen volwassen mammoeten zijn om van te leren?
Voor onderzoek naar weke delen die niet in de permafrost bewaard zijn gebleven, zou het natuurlijk wel erg handig zijn.
Ik weet het dus niet helemaal, ik ben erg benieuwd naar de meningen van andere forumleden. Interessant onderwerp!
Groeten,
Bram
[Bewerkt door Bram op 17-01-2011 om 17:25 NL]
- FossilDude
- Administrator
- Berichten: 2368
- Lid geworden op: 24 nov 2007, 22:23
- Locatie: Leuven, België
- Has thanked: 327 times
- Been thanked: 310 times
- Contacteer:
Antw: terug keer mammoet
Hierin ben ik het helemaal met Bram eens. (Prima verwoord)
Groet,
Johan
Groet,
Johan
Van je hobby je beroep maken.... kan het nog beter? ;)
- jordyvanderbeek
- Berichten: 912
- Lid geworden op: 20 okt 2010, 16:05
- Contacteer:
Antw: terug keer mammoet
hey mijn link:D
Ik vind dat ze met hun handen van de natuur af moeten blijven. met zulke dingen moet je niks doen!!!
. Vind het echt niet kunnen.
Gr, Jordy
Ik vind dat ze met hun handen van de natuur af moeten blijven. met zulke dingen moet je niks doen!!!

Gr, Jordy
Please take a look at my website: http://jordyvanderbeek.wordpress.com/ and follow me on twitter: https://twitter.com/Scaphopod_Jordy
Antw: terug keer mammoet
Dood = Dood. Lekker dood laten. Mijn subtiel onderbouwde mening
.

'Just Pick It!'
Antw: terug keer mammoet
dacht dat die er al een aantal jaren waren,zaten die niet in de kooi naast die sauriers uit jurassic park,en recht tegenover godzilla??
kunnen ze niet clonen omdat het DNA beschadigd is omdat het permafrost in de zomer niet koud genoeg is
kunnen ze niet clonen omdat het DNA beschadigd is omdat het permafrost in de zomer niet koud genoeg is
Theo
Antw: terug keer mammoet
Ik zou het heel gaaf vinden als de wetenschap daar toe in staat zou kunnen zijn (of al is). Het is tegenwoordig al mogelijk om bij een kip genen te activeren zodat ze weer tandjes krijgen. Netzoals hun voorouders hadden. Maar of het al mogelijk is om goed genoeg DNA materiaal te kunnen winnen van een ingevroren mammoet, dat lijkt me sterk.
Het klonen van dieren gaat namelijk ook al erg moeizaam dus laat staan het proberen te klonen met oud (beschadigd)DNA.
Ik zou het niet erg vinden als het de wetenschap lukt om een Mammoet (of een ander uitgestorven dier) weer leven in kunnen blazen. Ik denk dat het de wetenschap goed zou helpen om het verleden beter te begrijpen.
Maar of dat allemaal wel ethisch verantwoord is... Persoonlijk denk ik dat er nog heel veel nodig is om zoiets tot een succes te laten leiden.
Het klonen van dieren gaat namelijk ook al erg moeizaam dus laat staan het proberen te klonen met oud (beschadigd)DNA.
Ik zou het niet erg vinden als het de wetenschap lukt om een Mammoet (of een ander uitgestorven dier) weer leven in kunnen blazen. Ik denk dat het de wetenschap goed zou helpen om het verleden beter te begrijpen.
Maar of dat allemaal wel ethisch verantwoord is... Persoonlijk denk ik dat er nog heel veel nodig is om zoiets tot een succes te laten leiden.
- jordyvanderbeek
- Berichten: 912
- Lid geworden op: 20 okt 2010, 16:05
- Contacteer:
Antw: terug keer mammoet
nu ook gevonden van: SPITS-nieuws http://www.spitsnieuws.nl/archives/tech ... terug.html
Please take a look at my website: http://jordyvanderbeek.wordpress.com/ and follow me on twitter: https://twitter.com/Scaphopod_Jordy
- masteroffossiles
- Berichten: 1287
- Lid geworden op: 06 feb 2007, 20:21
- Has thanked: 27 times
- Been thanked: 9 times
Antw: terug keer mammoet
ach, niet geschoten is altijd mis toch?
maar aan de andere kant denk i kniet dat het ze gaat lukken. okee, het is ze gelutk met iets dat 16 jaar was ingevroren, maar 16000 jaar is wel iets langer dan dat, en al die tijd gebeurd er natuurlijk niet niks met dat dna. en er zal altijd wel wat van die olifant in blijven zitten, net zoals er ook nog steeds in ons dna een groot deel van afrikanen zit. het is wel zo dat ik het eerst wil zien voordat ik het geloof. maar aan de andere kant; zoals ik al eerder zei, niet geschote nis altijd mis.
maar aan de andere kant denk i kniet dat het ze gaat lukken. okee, het is ze gelutk met iets dat 16 jaar was ingevroren, maar 16000 jaar is wel iets langer dan dat, en al die tijd gebeurd er natuurlijk niet niks met dat dna. en er zal altijd wel wat van die olifant in blijven zitten, net zoals er ook nog steeds in ons dna een groot deel van afrikanen zit. het is wel zo dat ik het eerst wil zien voordat ik het geloof. maar aan de andere kant; zoals ik al eerder zei, niet geschote nis altijd mis.