Klompje erts ?

Discussieer hier over sedimentaire, vulkanische en overige gesteenten
Plaats reactie
Kajoe
Berichten: 64
Lid geworden op: 27 jun 2013, 15:12
Klompje erts ?

Bericht door Kajoe » 02 jul 2013, 18:57

Afbeelding

Afbeelding

2x3 cm



 
Gebruikersavatar
scherven
Berichten: 2808
Lid geworden op: 09 aug 2011, 12:49
Been thanked: 40 times
Antw: Klompje erts ?

Bericht door scherven » 02 jul 2013, 23:28

Kajoe schreef:
2x3 cm
Hallo, dit lijkt op een smeltslak.
Gr.Ben


0000000000

Gebruikersavatar
scherven
Berichten: 2808
Lid geworden op: 09 aug 2011, 12:49
Been thanked: 40 times
Antw: Antw: Klompje erts ?

Bericht door scherven » 03 jul 2013, 10:08

Mc_Crabs schreef:
Ben zón object al eens eerder tegen gekomen, denk dan ook te weten wat het is. Maar aan vage ingevingen en aannames hebben we niets. Je kunt er enkel maar mensen mee voor de kop stoten of je zelf belachelijk maken.

Zou je de vindplaats willen vermelden dan kunnen we er mogelijk met meer zekerheid iets over vermelden. Om je een bepaalde kant op sturen in wat het zou kunnen zijn.
Hallo, er word hier niemand voor z,n kop gestoten. Dan moet je niet van die rare vragen stellen als je het al zo goed weet. We zitten hier allemaal om anderen iets te vertellen. Waarom denk je dat het een stukje erts is(meteoriet). Ga anders naar Geologie.net. dat is een betere plek. Succes met je erts.


0000000000

Kajoe
Berichten: 64
Lid geworden op: 27 jun 2013, 15:12
Antw: Klompje erts ?

Bericht door Kajoe » 03 jul 2013, 12:01

Met vage antwoorden kan je jezelf ook belachelijk maken ...

Ik ben leek en nieuwkomer,dus de kans is groot dat ik me belachelijk maak,daar zit ik dus ook niet mee in

Ik vind een "object" waar ik als leek van vermoed dat het een of ander erts kan zijn of mogelijk een fossiel,ik plaats het ter determinatie ...krijg ik op mijn donder mensen voor de kop te stoten en mezelf belachelijk te maken !?

Eerder ontmoedigend om verder vondsten te plaatsen....





Gebruikersavatar
scherven
Berichten: 2808
Lid geworden op: 09 aug 2011, 12:49
Been thanked: 40 times
Antw: Antw: Klompje erts ?

Bericht door scherven » 03 jul 2013, 12:39

Kajoe schreef:
Met vage antwoorden kan je jezelf ook belachelijk maken ...

Ik ben leek en nieuwkomer,dus de kans is groot dat ik me belachelijk maak,daar zit ik dus ook niet mee in

Ik vind een "object" waar ik als leek van vermoed dat het een of ander erts kan zijn of mogelijk een fossiel,ik plaats het ter determinatie ...krijg ik op mijn donder mensen voor de kop te stoten en mezelf belachelijk te maken !?

Eerder ontmoedigend om verder vondsten te plaatsen....

Hallo Kajoe, trekt het je niet aan. Er zijn lieden van de gevestigde orde die je tot de orde roepen. Ik ben ook maar een leek maar met vele dingen toch wel ervaring. Ik ben ook nog amateur archeoloog en vond altijd van die voorwerpen die jij hebt geplaatst. Dat waren smeltslakken die overblijven bij ijzer productie. Van daar dat ik reageerde. Geen enkele bij bedoeling. Als jij dit op het strand hebt gevonden bij HvH oid. is smeltslak niet uitgeloten. Ook erts niet gezien de overlag van schepen niets is uitgesloten. Dus conclucie blijf lekker plaatsen en geen enkele vraag is dom. We zijn allemaal mensen
Gr.Ben-Lochem


0000000000

Gebruikersavatar
dominiek
Berichten: 613
Lid geworden op: 06 jan 2013, 17:47
Antw: Klompje erts ?

Bericht door dominiek » 03 jul 2013, 15:17

Kajoe ik leef met je mee In het begin en nu zelfs nog wel eens zet ik dingen op het forum waarvan anderen zullen denken je maakt jezelf belachelijk daarmee , maar het is toch zo dat in ieder geval de meeste hier op het forum zitten om er te leren.

Veel succes met zoeken en ga gewoon lekker verder met plaatsen.

GR. Dominiek


Keep looking evry time

Gebruikersavatar
Frederik
Administrator
Berichten: 8668
Lid geworden op: 28 sep 2003, 20:33
Has thanked: 9 times
Been thanked: 47 times
Contacteer:
Re: Klompje erts ?

Bericht door Frederik » 03 jul 2013, 17:12

Ik heb deze discussie even naar 'gesteenten algemeen' geplaatst. Ik denk dat we er voorlopig van kunnen uitgaan dat het geen fossiel is.

Aan iedereen die op z'n paard gezet is zou ik willen vragen om de bijdrage van mc_crabs nog eens rustig te lezen. Dan zal je wellicht zien dat er nergens iets raars of aanvallends instaat. Zoals ik het bericht interpreteer verwijst mc_crabs met 'vage ingevingen en aannames' naar het antwoord dat hij zou geven op basis van de beperkte info die hier gegeven is, en vraagt hij enkel om bijkomende info.

Dus als jullie een inspanning willen doen om berichten met een positieve bril te lezen, hoeven deze misverstanden niet meer voor te komen.

En dan kijk ik in het bijzonder naar Ben, want je zet goedbedoeld de negatieve trend met je reactie, en dat is niet de eerste keer. En de stijl waarop je dat doet, daar wordt ik ook niet vrolijk van (en mc_crabs wellicht ook niet). Let er een beetje op, zet voortaan je roze bril op als je reacties leest ;)

Vanaf nu terug on-topic als het kan.


Try to learn something about everything and everything about
something (TH Huxley)


Plaats reactie