bekrast bot ?
- sjaak
- Berichten: 7040
- Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
- Has thanked: 379 times
- Been thanked: 366 times
- Contacteer:
bekrast bot ?






N.a.v. de eerdere discussie over een artefact leek het mij leuk dit botfragment te plaatsen. Het komt van HvH. Ik weet niet waar het van is, misschien iets van een mammoet. Waar het mij meer om gaat zijn de groeven: is er in gekrast, gebeten of iets natuurlijks (pathologisch)?
Ik ben benieuwd naar jullie mening.
Groet,
Niels
Niels
- sjaak
- Berichten: 7040
- Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
- Has thanked: 379 times
- Been thanked: 366 times
- Contacteer:
Antw: bekrast bot ?
Lijkt mij anders duidelijk dat dit het kunstwerk van een Neanderthaler is, waarschijnlijk een jonge linkshandige vrouw met rood haar.....
Maar goed, blijft lastig. Ik weet niet wat ik van dit stuk moet denken. Ben benieuwd wat je aantreft, McCrabs.
[Bewerkt door sjaak op 07-12-2013 om 19:13 NL]
Maar goed, blijft lastig. Ik weet niet wat ik van dit stuk moet denken. Ben benieuwd wat je aantreft, McCrabs.
[Bewerkt door sjaak op 07-12-2013 om 19:13 NL]
Groet,
Niels
Niels
Antw: bekrast bot ?
Hoi, het is een mislukte tekening op jou bot. Deze hadden het moeten worden. Deze vrouw of man is naar de tekenacademie geweest.
Groet,Ben
0000000000
- strandjutters
- Berichten: 11122
- Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
- Been thanked: 3 times
Antw: bekrast bot ?
Hallo Ben,of ze heeft haar haar nagetekend,dan is het wel gelukt,er stond waarschijnlijk wat wind 
GR

GR
strandjutters
- sjaak
- Berichten: 7040
- Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
- Has thanked: 379 times
- Been thanked: 366 times
- Contacteer:
Antw: bekrast bot ?
mooie afbeeldingen, Ben!
misschien gaat het hier om moderne, conceptuele kunst
misschien gaat het hier om moderne, conceptuele kunst
Groet,
Niels
Niels
Antw: bekrast bot ?
hallo, als je goed kijkt op de eerste fotos kun je er met wat fantasie wat in zien.
Gr. Ben.
0000000000
- sjaak
- Berichten: 7040
- Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
- Has thanked: 379 times
- Been thanked: 366 times
- Contacteer:
Antw: bekrast bot ?
Dit zijn geen recente sporen, op jouw stuk ook niet.
Bij recente sporen is het kleurverschil duidelijk te zien, op mijn stuk zie je daar aan de andere zijde een voorbeeld van.
De krassen kunnen oude sporen zijn van transport over de rotsbodem, bijtsporen (hyenavraat), bewerkingssporen of simpelweg afdrukken van aderen etc.
Hyenavraat komt nog best vaak voor en jouw stuk heeft daar wel iets van weg, maar oude sporen van transport zou ook goed kunnen.
Bewerkingssporen ben ik op de bruine botten nog niet tegengekomen, wel op de wat recentere zwarten, maar dat zijn bijna altijd praktische sporen bv. snijsporen in gewei.
Wat opvalt bij mijn stuk is dat het diepe krassporen zijn, die wel wat weg hebben van snijsporen, maar een natuurlijke oorzaak sluit ik hier niet uit, lijkt mij zelfs waarschijnlijker.
Bij recente sporen is het kleurverschil duidelijk te zien, op mijn stuk zie je daar aan de andere zijde een voorbeeld van.
De krassen kunnen oude sporen zijn van transport over de rotsbodem, bijtsporen (hyenavraat), bewerkingssporen of simpelweg afdrukken van aderen etc.
Hyenavraat komt nog best vaak voor en jouw stuk heeft daar wel iets van weg, maar oude sporen van transport zou ook goed kunnen.
Bewerkingssporen ben ik op de bruine botten nog niet tegengekomen, wel op de wat recentere zwarten, maar dat zijn bijna altijd praktische sporen bv. snijsporen in gewei.
Wat opvalt bij mijn stuk is dat het diepe krassporen zijn, die wel wat weg hebben van snijsporen, maar een natuurlijke oorzaak sluit ik hier niet uit, lijkt mij zelfs waarschijnlijker.
Groet,
Niels
Niels
- sjaak
- Berichten: 7040
- Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
- Has thanked: 379 times
- Been thanked: 366 times
- Contacteer:
Antw: bekrast bot ?
Hallo Ben, wat zie jij er eigenlijk in?
[Bewerkt door sjaak op 08-12-2013 om 18:57 NL]
[Bewerkt door sjaak op 08-12-2013 om 18:57 NL]
Groet,
Niels
Niels
Antw: bekrast bot ?
Hallo Niels, dit is weer een moeilijke kwestie. Je kan er alle kanten mee uit. Mij lijkt het toch op bijtsporen wanneer ze hebben plaats gevonden is natuurlijk niet te zeggen. Als ik deze botten had zou ik ze onder bijtsporen zetten.
Groet,Ben.
0000000000
- sjaak
- Berichten: 7040
- Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
- Has thanked: 379 times
- Been thanked: 366 times
- Contacteer:
Antw: bekrast bot ?
Ik zie er zelf een grotten leeuw in, hoe langer ik er naar kijk 
Maar ben het met je eens dat dit soort sporen lastig te duiden zijn. Ik denk zelf aan iets pathologische omdat er aan er aan de andere kant geen sporen zitten

Maar ben het met je eens dat dit soort sporen lastig te duiden zijn. Ik denk zelf aan iets pathologische omdat er aan er aan de andere kant geen sporen zitten
Groet,
Niels
Niels