Enqu

[Frederik]

Beste Forumleden,

Van de afdeling Educatieve Ontwikkeling van onze partner Naturalis kregen we de vraag om een oproep te plaatsen om mee te werken aan een grootschalige enquête. Met deze bevraging willen ze de opportuniteiten in kaart brengen om samen te werken met verenigingen.

Dit is volgens ons een kans die je niet wil missen om je mening over mogelijke dienstverlening, samenwerking en kruisbestuiving te laten horen. De enquête voor leden neemt hooguit een kwartiertje van je tijd en is te vinden achter de volgende link:
https://www.enquetesmaken.com/s/50852a1

Voor het beheer van verenigingen circuleert een aparte enquête, en die hebben wij inmiddels dan ook ingevuld. Ik hoop dat jullie in grote getale ons voorbeeld volgen, want hier kan wel wat moois uit groeien. De deadline voor het invullen is 17 maart, wacht dus niet te lang.

[Frederik]

Nog even een reminder voor het invullen van deze enquête. Deadline is over een kleine week!

[Alfer]

Wil het best wel even invullen, maar van welke vereniging moet ik lid zijn ?

[sjaak]

ik ben uitgegaan van fossiel.net als (ware het een) vereniging....

[Frederik]

Alfer schreef:
Wil het best wel even invullen, maar van welke vereniging moet ik lid zijn ?

De enquête kan ingevuld worden vanuit het standpunt van lid te zijn van welke geologische of biologische vereniging dan ook. Ofschoon Fossiel.net de facto geen vereniging is, zijn we wel aangeschreven om mee te werken aan het onderzoek. Je kan de enquête dus invullen vanuit het idee dat Fossiel.net de 'vereniging' in kwestie is.

Het bestuur van de verenigingen hebben een aparte enquête ingevuld. Hierin hebben we vanuit Fossiel.net ruim de kans gehad om onze activiteiten correct te kaderen en duidelijk te omschrijven waarin we verschillen van 'echte' verenigingen.

Desalniettemin lijkt het ons erg zinvol dat ze ook online initiatieven mee in het onderzoek opnemen (we zullen heus niet de enige zijn). De term 'vereniging' is immers een begrip dat vandaag de dag veel diverser kan ingevuld worden dan pakweg 20 jaar geleden. Wie weet is dat zelfs één van de inzichten die uit dit onderzoek beter naar voren kan komen?

[Alfer]

Oke is duidelijk, alles net ingevuld

[Frederik]

Vanwege Naturalis moet ik iedereen bedanken die aan de enquête heeft deelgenomen, en dat waren er behoorlijk wat vanuit deze website. Dank!

[Frederik]

Nog een update: wij hebben vanuit Naturalis intussen feedback gekregen over de enquêteresultaten specifiek voor de groep vanuit fossiel.net. Dat alles anoniem natuurlijk. Naast enkele algemene inzichten met betrekking tot drijfveren, interesses, lidmaatschap andere verenigingen, etc... kwamen hieruit ook een aantal aanbevelingen naar voren. Eén van de vragen peilde naar wat jullie nog missen binnen fossiel.net.
Ik wil hier niet op vooruitlopen en ik zal ze hier ook niet noemen (het zijn immers ook niet onze resultaten), maar kan natuurlijk wel zeggen dat we met veel belangstelling hebben gekeken naar de respons op dit soort vragen. Ik kan er meteen ook aan toevoegen dat we aan een aantal bemerkingen zeker tegemoet zullen komen!

[Carcharoides]

Frederik schreef:
Nog een update: wij hebben vanuit Naturalis intussen feedback gekregen over de enquêteresultaten specifiek voor de groep vanuit fossiel.net. Dat alles anoniem natuurlijk. Naast enkele algemene inzichten met betrekking tot drijfveren, interesses, lidmaatschap andere verenigingen, etc... kwamen hieruit ook een aantal aanbevelingen naar voren. Eén van de vragen peilde naar wat jullie nog missen binnen fossiel.net.
Ik wil hier niet op vooruitlopen en ik zal ze hier ook niet noemen (het zijn immers ook niet onze resultaten), maar kan natuurlijk wel zeggen dat we met veel belangstelling hebben gekeken naar de respons op dit soort vragen. Ik kan er meteen ook aan toevoegen dat we aan een aantal bemerkingen zeker tegemoet zullen komen!

Je maakt ons (weer) nieuwsgierig!

[Frederik]

Dat is zeer goed!
Het zal wel niet voor meteen zijn.