ZM: hielbeen (?)
ZM: hielbeen (?)





Hallo,
Hierbij een vondst van een paar weken geleden.
Vermoedelijk een hielbeen?
Ik kan er ook compleet naast zitten, maar ik ben wel benieuwd waar het van is!
Gr. Ivan
- Martijnfossielenjager
- Berichten: 834
- Lid geworden op: 04 mar 2015, 16:29
Antw: ZM: hielbeen (?)
Hallo Ivan, het lijkt op de mijne van de bever, maar dan groter. Ook ik weet het niet zeker, maar de experts zullen ook wel reageren.
Martijn
- sjaak
- Berichten: 7039
- Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
- Has thanked: 379 times
- Been thanked: 366 times
- Contacteer:
Antw: ZM: hielbeen (?)
Eerlijk gezegd vind ik de eerste vondst helemaal niet op een hielbeen lijken. Vergelijk de foto's maar met elkaar. Ik mis bijvoorbeeld de articulatievlakken die je bij de vondst van Martijn duidelijk ziet. Ook die "draaiing" vind ik niet bij hielbeen passen. Ik heb die wel vaker bij stukken bekkenbot gezien. Misschien is het dat, maar ik ben absoluut niet zeker.
Groet,
Niels
Niels
Antw: ZM: hielbeen (?)
Bedankt voor de foto's Martijn!
Hieruit kan ik zeggen dat het geen hielbeen is...
Zoals ik al zei: ik kan er compleet naast zitten...
Bekken zou eventueel kunnen dus ik zal gaan kijken of ik iets kan vinden op internet of het determinatiesysteem.
Bedankt allemaal in ieder geval!
Ik zal er waarschijnlijk nog op terugkomen.
Gr. Ivan
Hieruit kan ik zeggen dat het geen hielbeen is...
Zoals ik al zei: ik kan er compleet naast zitten...
Bekken zou eventueel kunnen dus ik zal gaan kijken of ik iets kan vinden op internet of het determinatiesysteem.
Bedankt allemaal in ieder geval!
Ik zal er waarschijnlijk nog op terugkomen.
Gr. Ivan
- Martijnfossielenjager
- Berichten: 834
- Lid geworden op: 04 mar 2015, 16:29
Antw: ZM: hielbeen (?)

Hallo Ivan, graag gedaan hoor voor de foto's. Ik zelf heb ook een bekkenfragment van de bever, zie daarvoor de foto's.
P.S. ik heb wel een beetje met contrast gespeeld, zo is hij niet echt.
Dit stuk is trouwens driehoekig.
Martijn
Martijn
Antw: ZM: hielbeen (?)
Jij hebt ook veel bever Martijn!
Alweer bedankt voor de foto's een bekkenfragment zou inderdaad kunnen...
Alhoewel ik niet zeker ben.
Misschien komt er nog een determinatie van welk dier.
Gr. Ivan
Alweer bedankt voor de foto's een bekkenfragment zou inderdaad kunnen...
Alhoewel ik niet zeker ben.
Misschien komt er nog een determinatie van welk dier.
Gr. Ivan
- Martijnfossielenjager
- Berichten: 834
- Lid geworden op: 04 mar 2015, 16:29
Antw: Antw: ZM: hielbeen (?)
Hoi Ivan, dit zijn mijn enige bevers hoor. Als je meer vergelijkingsmateriaal nodig hebt, kijk ook eens naar mijn verzameling op deze site, of geef maar een gil.ivan schreef:
Jij hebt ook veel bever Martijn!
Gr. Ivan
Martijn
-
- Berichten: 3102
- Lid geworden op: 14 feb 2012, 19:35
- Been thanked: 45 times
Antw: ZM: hielbeen (?)
Dit fragment is ca 17 cm lang. Dat betekent een veel groter dier (Martijn leren determineren is heel lastig, vormen en maten). Fragmenten zijn vaak heel lastig. Ik zie op de eerste foto, aan de kant van de driehoek, een uitsteeksel dat wat lijkt op een articulatievlakje. Dit soort vormen (niet alleen het articulatie vlakje) vind je meestal in wervels. Dus met een grote slag om de arm determineer ik het als fragment van een wervel van een mammoet.
Charlie
Antw: ZM: hielbeen (?)
Bedankt voor de determinatie!
Alleen is het stuk niet 17 cm groot. ( 11 cm)
Ik weet niet of dit invloed heeft op de determinatie?
In ieder geval: bedankt allemaal voor de determinatie(s) en de foto's!
Gr. Ivan
Alleen is het stuk niet 17 cm groot. ( 11 cm)
Ik weet niet of dit invloed heeft op de determinatie?
In ieder geval: bedankt allemaal voor de determinatie(s) en de foto's!
Gr. Ivan