Steen of fossiel hout?
Steen of fossiel hout?
Goede middag,
Graag zou ik willen weten wat het is. Gisteren in een natuurgebied gevonden in Friesland.
De derde foto lijkt in ieder geval wel fossiel hout. Die heb ik van de zomer in de Dordogne gevonden.
Graag uw mening,
mvg
Grietje
misspiggy
- Fossielenzoeker
- Berichten: 1868
- Lid geworden op: 08 feb 2006, 21:36
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 1 time
- Contacteer:
Re: Steen of fossiel hout?
Dag Grietje
De foto's zijn niet erg duidelijk, zeker de derde niet waar je expliciet naar verwijst. Als het hout is, wat ik betwijfel, zul je bijna altijd jaarringen zien.
Qua structuur en verwering lijkt het mij echter steen en geen hout.
De foto's zijn niet erg duidelijk, zeker de derde niet waar je expliciet naar verwijst. Als het hout is, wat ik betwijfel, zul je bijna altijd jaarringen zien.
Qua structuur en verwering lijkt het mij echter steen en geen hout.
Robert Mensink
Re: Steen of fossiel hout?
Dag Robert,
Ik ging er van uit dat het versteend hout was, maar misschien toch niet.
Hier nog een paar foto's van het steentje.
Met vriendelijke groet,
Grietje
misspiggy
- Frederik
- Administrator
- Berichten: 8668
- Lid geworden op: 28 sep 2003, 20:33
- Has thanked: 9 times
- Been thanked: 47 times
- Contacteer:
Re: Steen of fossiel hout?
Ik begrijp waarom je aan fossiel hout denkt, maar in dit geval denk ik toch eerder van niet.
Try to learn something about everything and everything about
something (TH Huxley)
something (TH Huxley)
- FossilDude
- Administrator
- Berichten: 2362
- Lid geworden op: 24 nov 2007, 22:23
- Locatie: Leuven, België
- Has thanked: 322 times
- Been thanked: 304 times
- Contacteer:
Re: Steen of fossiel hout?
Hoi Grietje,
Ik snap waarom je dacht aan fossiel hout, je ziet duidelijk laagjes in de steen. Dit soort structuren zijn echter niet beperkt tot fossiel hout. Je kan je voorstellen dat ook 'gewone' stenen ook laagjes kunnen hebben. In dit geval ben ik het met de anderen eens dat het niet om fossiel hout gaat.
Bij echt fossiel hout zie je vaak de fijne structuur van houtvaten, het hout is als het ware verdeeld in kleine 'cellen'. Kijk maar eens op dit topic voor mooie voorbeelden: http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... 972#227774
Deze structuur mist bij jouw steen. Verder denk ik een korrelige textuur te herkennen, die mij doet vermoeden dat het om een (gemetamorfoseerd) sedimentair gesteente gaat.
Groetjes,
Johan
[Bewerkt door FossilDude op 19-10-2015 om 13:49 NL]
Ik snap waarom je dacht aan fossiel hout, je ziet duidelijk laagjes in de steen. Dit soort structuren zijn echter niet beperkt tot fossiel hout. Je kan je voorstellen dat ook 'gewone' stenen ook laagjes kunnen hebben. In dit geval ben ik het met de anderen eens dat het niet om fossiel hout gaat.
Bij echt fossiel hout zie je vaak de fijne structuur van houtvaten, het hout is als het ware verdeeld in kleine 'cellen'. Kijk maar eens op dit topic voor mooie voorbeelden: http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... 972#227774
Deze structuur mist bij jouw steen. Verder denk ik een korrelige textuur te herkennen, die mij doet vermoeden dat het om een (gemetamorfoseerd) sedimentair gesteente gaat.
Groetjes,
Johan
[Bewerkt door FossilDude op 19-10-2015 om 13:49 NL]
Van je hobby je beroep maken.... kan het nog beter? ;)
Re: Steen of fossiel hout?
Hallo Johan, bedankt voor je reactie. Ik heb de link bewonderd, mooi voorbeeld! Ik zie nu verschil..
Met vriendelijke groet,
Grietje
Met vriendelijke groet,
Grietje
misspiggy
- Carboon
- Berichten: 1407
- Lid geworden op: 02 sep 2008, 19:10
- Locatie: Haarlem
- Has thanked: 288 times
- Been thanked: 380 times
Re: Steen of fossiel hout?
Hoi Grietje,
Hoe zien de kopse kanten van het stuk op foto 1-2 eruit? De zijde zichtbaar op foto 2 lijkt hol, en die op foto 1 bol, klopt dit? Is het anders mogelijk om een goede close-up van de kopse kanten te maken?
Tim
Hoe zien de kopse kanten van het stuk op foto 1-2 eruit? De zijde zichtbaar op foto 2 lijkt hol, en die op foto 1 bol, klopt dit? Is het anders mogelijk om een goede close-up van de kopse kanten te maken?
Tim
Op zoek naar groen in het zwart.
Re: Steen of fossiel hout?
Dag Tim,
Sorry voor he late reageren, Ik had niet gezien dat je had gereageerd.
Nee de steen is niet bol en hol, het lijkt zo, omdat de ene kant dun is en de andere zijde dikker.
Het steentje viel op, toen ik het opraapte, omdat deze gelaagd was en een mooie lichtblauwe en roze kleur heeft.
Ik ben er nu wel achter,dat het geen fossiel hout kan zijn, omdat er geen ringen aanwezig zijn.
Bedankt voor het meedenken
m.v.g.
Grietje
Sorry voor he late reageren, Ik had niet gezien dat je had gereageerd.
Nee de steen is niet bol en hol, het lijkt zo, omdat de ene kant dun is en de andere zijde dikker.
Het steentje viel op, toen ik het opraapte, omdat deze gelaagd was en een mooie lichtblauwe en roze kleur heeft.
Ik ben er nu wel achter,dat het geen fossiel hout kan zijn, omdat er geen ringen aanwezig zijn.
Bedankt voor het meedenken
m.v.g.
Grietje
misspiggy
Re: Steen of fossiel hout?
Hallo Grietje, jou steen is zeer waarschijnlijk een Glimmerschist of micaschist, dit bestaat uit glimmer en muscoviet eventueel ook biotiet. Verml. land van oorsprong Zweden.
dus Noordelijke aanvoer. Ik reageer een beetje laat, beter laat dan nooit.
Groet,Ben
0000000000
Re: Steen of fossiel hout?
Dag Ben,
Ja, er ziet inderdaad ook glimmer in.
Dat zal het zijn! Bedankt.
M.v.g.
Grietje
Ja, er ziet inderdaad ook glimmer in.
Dat zal het zijn! Bedankt.
M.v.g.
Grietje
misspiggy