Nog eentje: afslag?

[Ivan]

Hallo,

Ook deze net uit een bak botten geplukt.

Volgens Dick Mol een afslag, maar voor de zekerheid hier nog even tonen.

Groeten,

Ivan

[Spoorzoeker]

Ben het met Dick eens. Lijkt mij ook een afslag.
Groeten,
Hans

[Ivan]

Bedankt Hans!

Ik heb nog een artefact gevonden.
Die kan ik als je wil ook nog plaatsen.

Groeten,

Ivan

[Schouwenburg]

Ik twijfel heel hard. Op de laatste foto denk ik een "spanningsbreuk" te zien. Hij zit vrijwel in het midden.

[Spoorzoeker]

Laat maar zien dat afslagje. Ik bedoel artefact, sorry.

[Bewerkt door Spoorzoeker op 25-12-2015 om 17:14 NL]

[Ivan]

Hierbij de foto's.

De eerste vonden ze een leuke en er was een duidelijke slagbult aanwezig.

De tweede is van vandaag.
Zou het kunnen dat dit er ook een is?

Groeten,

Ivan

[Schouwenburg]

Ivan, dit soort fragmenten kunnen zowel een natuurlijke als menselijke oorzaak hebben. Het "Natuurlijk" moet je ruim zien, want als je een hoeveelheid stenen stort kunnen deze stukken ook ontstaan. De mens is wel de oorzaak, maar had niet de bedoeling dit te maken.

[Spongebob]

Schouwenburg schreef:
..........................als je een hoeveelheid stenen stort kunnen deze stukken ook ontstaan. De mens is wel de oorzaak, maar had niet de bedoeling dit te maken.

Kan ik helemaal onderschrijven met deze afgesleten Aulocopium , gevonden op de grindhoop van een zandafgraving en die i.t.t. mij geen helm droeg, zodat een andere steen hem een aardige slagbult bezorgde.

Mocht je een keer in Drenthe komen zoeken, zou je op de akkers honderden, zo niet duizenden vuursteenafslagen kunnen oprapen, maar of het ook artefacten zijn is vaak een onoplosbare zaak; de duidelijke gevallen daargelaten. Enige reserve is wel op z'n plaats.