Fossiele Strombidae of trochidae Antwerpen?

Ibe · Bericht door **Ibe** » 02 apr 2017, 20:45

Ik heb 2 Fossielen schelpen uit het Plioceen van Antwerpen.

Op het kaartje staat Asraea Sp.

Ik kan er niet veel over vinden maar mij lijkt het meer een
soort uit de trochidae.

toch het kaartje zegt strombidae om precies te zijn Asraea?

Misschien zijn er mensen die er meer van weten dan ik dat kan niet moeilijk zijn!

Alvast bedankt

Ibe · Bericht door **Ibe** » 02 apr 2017, 20:46

O sorry de foto's nog,

[Bewerkt door Ibe op 02-04-2017 om 19:46 NL]

Ibe · Bericht door **Ibe** » 02 apr 2017, 20:47

He hij pakt het niet? ik probeer het nog eens.

Bericht door **strandjutters** » 02 apr 2017, 21:04

Hallo Ibe,kijk eens bij Gibbula.

GR Pascal

Ibe · Bericht door **Ibe** » 03 apr 2017, 20:39

Beste pascal,

bedankt voor je berichtje,
toch is dit antwoord toch wel door mij heen geschoten, juist hierdoor twijfelde ik niet of hij bij de trocidae hoorden.

ik heb het er niet bij verteld maar ik ben op het moment redelijk op het geslacht gibbula gefocust.

totaal heb ik nu elf recente en 1 fossielen soort verzameld* (misschien dus 2),
maar het kaartje bracht mij weer aan de twijfel?

Ook het internet kon mij bij deze schelpen niet verder helpen, dit is waarom ik het op fossiel.net heb geplaatst.

Ik begon vooral te twijfelen omdat deze jongens veel groter zijn dan de gibbula's die ik heb. ik zat ook te denken aan het geslacht trochus deze soorten zijn meestal een tandje groter? en lijken verder goed.

maar weer kon ik geen info vinden?
dus ik ben benieuwd naar andere reacties.

toch bedank ik je voor je berichtje want nu weet ik vrij wel zeker dat het een trochidae is!

Bericht door **FossilDude** » 03 apr 2017, 21:21

Hoi Ibe,
Zou je misschien een foto kunnen maken van de mondopening, recht van voren?
Groet,
Johan

Bericht door **strandjutters** » 03 apr 2017, 22:01

Hallo Ibe.

De soort Trochidae komt bij mijn weten hier niet fossiel voor uit Antwerpen.

Ik denk richting gibbula octosulcata omdat deze een umbilicus hebben(Een navel )

De soort Trochus heeft geen navel of umbilicus.

Deze hier op foto heeft mijn vrouw zaterdag nog in Antwerpen verzameld

GR

Ibe · Bericht door **Ibe** » 04 apr 2017, 12:05

Inderdaad ik heb geen rekening gehouden met de umbiliculus!
dit maakt een groot verschil dan is het toch een gibbula waarschijnlijk.

Ik zal de umbiliculus vanmiddag op de foto zetten.
zat ik in ieder geval goed richting met trochidae(:

Ik heb even gekeken naar de soort die je noemde maar ik kan nergens goede foto's vinden met de grote?
want nog steeds vind ik deze soort in verhouding tot de andere zeer groot?

hoeveel soorten fossielen gibbula's zijn er overigens ik heb
al gevonden dat er 52 recente soorten zijn maar fossielen heb ik geen idee?

Alvast weer bedankt voor alle ingevingen!

Ibe · Bericht door **Ibe** » 04 apr 2017, 20:13

Ik heb bijde umbiliculisen nog eens eventjes gefotografeerd,
hopelijk weten we dan meer!

Bericht door **strandjutters** » 04 apr 2017, 20:38

Hallo Ibe,het is niet alleen het uitzicht van de navel die telt,het gaat er eerder over of de soort er een bezit.

GR

Paleontica Community

Fossiele Strombidae of trochidae Antwerpen?

Fossiele Strombidae of trochidae Antwerpen?

Antw: Fossiele Strombidae of trochidae Antwerpen?

Antw: Fossiele Strombidae of trochidae Antwerpen?

Antw: Fossiele Strombidae of trochidae Antwerpen?

Antw: Fossiele Strombidae of trochidae Antwerpen?

Antw: Fossiele Strombidae of trochidae Antwerpen?

Antw: Fossiele Strombidae of trochidae Antwerpen?

Antw: Fossiele Strombidae of trochidae Antwerpen?

Antw: Fossiele Strombidae of trochidae Antwerpen?

Antw: Fossiele Strombidae of trochidae Antwerpen?