Carcharocles 7,7cm haaientand

[Ferry]

Hoi allemaal, ik denk zelf dat deze haaientand uit de Carcharocles familie van het soort Poseidoni is, maar heb hier graag een second opinion voor. Het kan namelijk ook een Auriculatus of een Angustidens zijn. De C. Chubutensis valt voor mij zowiezo al af omdat bij dit soort de zijtandjes al meer aan de tand zelf vergroeid zijn. Ik hoor graag eens een ander zijn mening over dit topstuk uit mijn verzameling.

[Somniosus]

Waar heb je die tand gevonden? Of kan je iets vertellen over de ouderdom?

[binbinneke]

Ik weet hier absoluut niet veel van maar ik denk persoonlijk aan een auriculatus, zie maar eens bij Supergraver\'s verzameling (laatste foto), het is maar een gokje
gr. robin

[Bewerkt door binbinneke op 15-12-2006 om 12:30 NL]

[Ferry]

somniosus schreef:
Waar heb je die tand gevonden? Of kan je iets vertellen over de ouderdom?

Heb hem gevonden langs de kust van zeeuws vlaanderen. Als het inderdaad een Poseidoni is dan is de ouderdom tussen de 56,5 miljoen en 35,5 miljoen jaar oud!
Als het een Auriculatus zou zijn dan is deze tand ongeveer 45 miljoen jaar oud.
Maar een Auriculatus heeft naar mijn mening grotere en hogere zijtandjes dan dit exemplaar.

[Hieronymus]

Nog nooit van Poseidini gehoord, laat staan in Nederland/België...
Ik zou hem Carcharocles Angustidens noemen.

[sharkteethrene]

Hele mooie vondst,gefeliciteerd.
het is zeer zeker een auriculatus,
gezien de vormen en de dikte van de tand.
de grote van de zijspitsen zegt niet zoveel,
dit verschilt gewoon van tand tot tand.
hij is in een zeer goede staat van deze locatie,nogmaals een prachtige vondst.
mvgr rene.

[Hieronymus]

sharkteethrene schreef:
Hele mooie vondst,gefeliciteerd.
het is zeer zeker een auriculatus,
gezien de vormen en de dikte van de tand.
de grote van de zijspitsen zegt niet zoveel,
dit verschilt gewoon van tand tot tand.
hij is in een zeer goede staat van deze locatie,nogmaals een prachtige vondst.
mvgr rene.

sorry maar, denk echt geen auri, ben ervan overtuigd dat het een angustidens is, die worden er naar het schijnt (iedereen buite mij vindt ze) wel meer gevonden. De grootte doet ook eerder denken aan angustidens, ook de karteling--> bij auriculatus is die breder.

[Fossiel hunter sean]

binbinneke schreef:
Ik zie maar eens bij Supergraver\'s verzameling (laatste foto), gr. robin

[Bewerkt door binbinneke op 15-12-2006 om 12:30 NL]

trouwens nu je het over supergraver hebt, heeft iemand nog iets van hem gehoord? ik heb hem de laatste maand een paar emailtjes geschreven zonder antwoord. op vakantie?

gr sean

[Somniosus]

Even ter verduidelijking. Carcharocles poseidoni Zhelezko in Zhelezko & Kozlov, 1999 zit eigenlijk tussen C. auriculatus en C. sokolovi (Jaekel, 1895). C. poseidoni wordt soms aanzien als een vroege C. Sokolovi of dan weer als een late vorm van C. auriculatus. (Na sokolovi komt angustidens).
Feit is dat de chronospecies sokolovi voorkomt vanaf het late midden Eoceen (Bartonian) en dat dit naar mijn weten niet is ontsloten aan onze kusten. De bescheiden bijspitsen, bredere kroon en grootte doen mij eerder denken aan angustidens ipv auriculatus.

Hoe heb je die tand opgemeten? Langste zijde? Als je die hier hebt gevonden is dat een schitterende vondst, proficiat!

[Ferry]

Tand is inderdaad opgemeten aan de langste zijde. De andere zijde is 1 a 2 millimeter korter. Over het soort zijn nogal wat meningen zie ik. Vandaar dat ik deze vraag ook wilde voorleggen. Wat ik wel zeker weet is dat het een voortand uit de onderkaak is en zeker erg oud is om te vinden aan de zeeuwse kust. Maar dat hij hiervandaan komt kan ik 100% beamen omdat ik deze zelf gevonden heb op deze locatie. Ook heb ik hier nog 2 Megalodons gevonden die je in mijn verzameling kunt zien.