een vraagje

[anouk]

ik heb een klein vraagje is barnsteen ook een fossiel
gr anouk

[Mark]

Ja: Barnsteen is versteende hars.

Dus fossiel!

[pearl]

Het is inderdaad versteende hars, maar ik vind het altijd een beetje op plastic lijken. Het is ook minder zwaar als steen. Als je barnsteen zoekt op het strand kun je dat het beste vinden in het ondiepe water, het \"zweeft\" nl een beetje, steentjes liggen stil als de zee beweegt.
gr
pearl

[Henk Jan]

Tja, wat is versteend? Ik zou het uitgeharde hars willen noemen...
Het is nl niet omgezet in kiezel.
Maar wel hartstikke fossiel!

[Henk Jan]

Hoewel... ik ben er ook weer niet zeker van.
Kun je het misschien toch \'versteend\' noemen?

[binbinneke]

Deze vraag heb ik mij een tijdje geleden ook gesteld, maar als je op eender welke \"fossielen-verkoop-site\" ziet, staat er ook barnsteen tussen. En al wat ouder dan 15.000 jaar oud is, dacht ik ook dat fossiel was. Dan valt barnsteen dus ook onder die groep.
gr. robin

[Hoplites]

om het ingewikkeld te maken... er wordt ook vioolbouwlak gemaakt uit barnsteen. Met veel pijn en moeite kennnelijk, maar het is toch nog oplosbaar in alkohol. Maar al het versteende is natuurlijk te vergruizen, of je het wilt of niet.

Hoplites

[anouk]

ja inderdaad heel erg ingewikkeld
gr anouk
ps iedereen erg bedankt voor de info!!

[fossielenprof]

hangt er vanaf opzich is
het geen dier of plant indien er een
insect of anderen in is ingesloten dan wel
maar zonder is het net zogoed mineraal

[Henk Jan]

Zeer weledelgeleerde heer,

Neen, dat klopt maar een beetje.

Het is plantaardig materiaal en miljoenen jaren oud (zo niet, dan heet het geen barnsteen, maar copal).
Dus het is zo fossiel als maar kan zijn!

Of je het een mineraal kunt noemen - ik denk het niet. Even theoretisch: barnsteen bestaat namelijk uit grote moleculen, niet in een kristalrooster gerangschikt.