moeilijk te determineren fossielen uit Texax
-
Texas fossils
- Berichten: 106
- Lid geworden op: 22 jun 2005, 21:07
moeilijk te determineren fossielen uit Texax
Hieronder een aantal fotos van voor mij onbekende fossielen.
wellicht kunnen jullie mij helpen?
De eerste drie fotos wellicht een kaakje? gevonden in de Eagle Ford (Cenomanian).
De volgende drie gevonden in de Walnut formatie= Albiaan (lijkt op een stuk van de staart van een kreeftachtige?)
Dan twee fotos van iets uit de Del Rio formatie (Cenomanian), lijkt op een platte crab, wat het echter niet is denk ik.
Alvast bedankt voor het meedenken,
Marc
Texasfossils
-
PachyWhatnotOdon
- Beheerder
- Berichten: 435
- Lid geworden op: 08 jun 2015, 21:00
- Locatie: Nederland
- Has thanked: 58 times
- Been thanked: 75 times
Antw: moeilijk te determineren fossielen uit Texax
Hoi Marc,
Ik vermoed van niet (denk eerder dat je eigen inschatting juist zal blijken), maar mogelijk dat het tweede fossiel een chiton-schelp betreft? Gewoon om maar eens een alternatieve suggestie te doen
Met vriendelijke groeten,
Alexander.
Ik vermoed van niet (denk eerder dat je eigen inschatting juist zal blijken), maar mogelijk dat het tweede fossiel een chiton-schelp betreft? Gewoon om maar eens een alternatieve suggestie te doen
Met vriendelijke groeten,
Alexander.
'There's nothing like millions of years of really frustrating trial and error to give a species moral fibre and, in some cases, backbone' -- Terry Pratchett
-
Texas fossils
- Berichten: 106
- Lid geworden op: 22 jun 2005, 21:07
Antw: Antw: moeilijk te determineren fossielen uit Texax
Als je een moderne bedoeld dan kan ik dit met nee beantwoorden, daarvoor is het te zwaar. Zinkt ook in water.amelchers schreef:
Hoi Marc,
Ik vermoed van niet (denk eerder dat je eigen inschatting juist zal blijken), maar mogelijk dat het tweede fossiel een chiton-schelp betreft? Gewoon om maar eens een alternatieve suggestie te doen
Met vriendelijke groeten,
Alexander.
Texasfossils
-
sjaak
- Berichten: 6861
- Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
- Has thanked: 290 times
- Been thanked: 309 times
- Contacteer:
Antw: moeilijk te determineren fossielen uit Texax
Eerste foto's lijkt een soort krabbeschaar.
Groet,
Niels
Niels
-
PachyWhatnotOdon
- Beheerder
- Berichten: 435
- Lid geworden op: 08 jun 2015, 21:00
- Locatie: Nederland
- Has thanked: 58 times
- Been thanked: 75 times
Antw: Antw: Antw: moeilijk te determineren fossielen uit Texax
Hoi Marc,Texas fossils schreef:Als je een moderne bedoeld dan kan ik dit met nee beantwoorden, daarvoor is het te zwaar. Zinkt ook in water.amelchers schreef:
Hoi Marc,
Ik vermoed van niet (denk eerder dat je eigen inschatting juist zal blijken), maar mogelijk dat het tweede fossiel een chiton-schelp betreft? Gewoon om maar eens een alternatieve suggestie te doen
Met vriendelijke groeten,
Alexander.
Nee, ik denk dan uiteraard ook wel aan een fossiel. Volgens mij zijn chitons al best oud als schelpsoort...
Met vriendelijke groeten,
Alexander.
'There's nothing like millions of years of really frustrating trial and error to give a species moral fibre and, in some cases, backbone' -- Terry Pratchett
-
PachyWhatnotOdon
- Beheerder
- Berichten: 435
- Lid geworden op: 08 jun 2015, 21:00
- Locatie: Nederland
- Has thanked: 58 times
- Been thanked: 75 times
Antw: Antw: Antw: moeilijk te determineren fossielen uit Texax
Hoi Marc,Texas fossils schreef:Als je een moderne bedoeld dan kan ik dit met nee beantwoorden, daarvoor is het te zwaar. Zinkt ook in water.amelchers schreef:
Hoi Marc,
Ik vermoed van niet (denk eerder dat je eigen inschatting juist zal blijken), maar mogelijk dat het tweede fossiel een chiton-schelp betreft? Gewoon om maar eens een alternatieve suggestie te doen
Met vriendelijke groeten,
Alexander.
Nee, ik denk dan uiteraard ook wel aan een fossiel. Volgens mij zijn chitons al best oud als schelpsoort...
Met vriendelijke groeten,
Alexander.
'There's nothing like millions of years of really frustrating trial and error to give a species moral fibre and, in some cases, backbone' -- Terry Pratchett