Onbekende haaientand uit CBR Romontbos
-
FossilDude
- Administrator
- Berichten: 2362
- Lid geworden op: 24 nov 2007, 22:23
- Locatie: Leuven, België
- Has thanked: 322 times
- Been thanked: 304 times
- Contacteer:
Onbekende haaientand uit CBR Romontbos
Beste forumleden,
Vorig jaar (zomer 2019) heb ik in de groeve CBR Romontbos dit haaientandje gevonden, in de buurt van de Horizont van Romontbos. Tot op heden lukt het me niet om het tandje te plaatsen. Toen ik het vond zag ik verschillende bijspitsjes uitsteken, en dacht ik even aan Synechodus lerichei, maar bij verdere preparatie bleek dat niet zo te zijn. Maar wat het wél is, is mij nog niet duidelijk. De dubbele bijspitsen zijn verwarrend. Misschien een laterale Archaeolamna ex. gr. kopingensis of Palaeohypotodus bronni?? Het is maar een klein tandje (7mm hoog), en voelt minder robust aan dan wat ik zou verwachten bij die twee soorten.
Wat is jullie mening?
groet,
Johan
Vorig jaar (zomer 2019) heb ik in de groeve CBR Romontbos dit haaientandje gevonden, in de buurt van de Horizont van Romontbos. Tot op heden lukt het me niet om het tandje te plaatsen. Toen ik het vond zag ik verschillende bijspitsjes uitsteken, en dacht ik even aan Synechodus lerichei, maar bij verdere preparatie bleek dat niet zo te zijn. Maar wat het wél is, is mij nog niet duidelijk. De dubbele bijspitsen zijn verwarrend. Misschien een laterale Archaeolamna ex. gr. kopingensis of Palaeohypotodus bronni?? Het is maar een klein tandje (7mm hoog), en voelt minder robust aan dan wat ik zou verwachten bij die twee soorten.
Wat is jullie mening?
groet,
Johan
- Bijlagen
-
Van je hobby je beroep maken.... kan het nog beter? ;)
-
masteroffossiles
- Berichten: 1287
- Lid geworden op: 06 feb 2007, 20:21
- Has thanked: 27 times
- Been thanked: 9 times
Re: Onbekende haaientand uit CBR Romontbos
Eerste ingeving is Odontaspis. ik ga even kijken of er iets dichter bij zit en welke genus het zou moeten zijn voor het gebied rond Maastricht.
-
masteroffossiles
- Berichten: 1287
- Lid geworden op: 06 feb 2007, 20:21
- Has thanked: 27 times
- Been thanked: 9 times
Re: Onbekende haaientand uit CBR Romontbos
Odontaspis aculeatus lijkt vooral in het Maastrichtien van de western interior sea voor te komen.
Voor de formatie van Maastricht is P. bronni dan de beste keuze, maar ik zou niet weten waar precies het verschil tussen O. aculeatus en P. bronni zit.
Voor de formatie van Maastricht is P. bronni dan de beste keuze, maar ik zou niet weten waar precies het verschil tussen O. aculeatus en P. bronni zit.
-
FossilDude
- Administrator
- Berichten: 2362
- Lid geworden op: 24 nov 2007, 22:23
- Locatie: Leuven, België
- Has thanked: 322 times
- Been thanked: 304 times
- Contacteer:
Re: Onbekende haaientand uit CBR Romontbos
Maar ken/heb jij zulke kleine, smalle exemplaren van Palaeohypotodus bronni? Volgens mij zijn die over het algemeen toch wat robuuster?masteroffossiles schreef: ↑27 dec 2020, 19:37 Odontaspis aculeatus lijkt vooral in het Maastrichtien van de western interior sea voor te komen.
Voor de formatie van Maastricht is P. bronni dan de beste keuze, maar ik zou niet weten waar precies het verschil tussen O. aculeatus en P. bronni zit.
Van je hobby je beroep maken.... kan het nog beter? ;)
-
FossilDude
- Administrator
- Berichten: 2362
- Lid geworden op: 24 nov 2007, 22:23
- Locatie: Leuven, België
- Has thanked: 322 times
- Been thanked: 304 times
- Contacteer:
Re: Onbekende haaientand uit CBR Romontbos
Carcharias aff. gracilis was inderdaad ook mijn gedachte. Maar ik ken niet echt voorbeelden van deze soort met dubbele bijspitsen die zo sterk van elkaar gescheiden zijn. De latere tandjes kunnen wel dubbele bijspitsen hebben, maar over het algemeen zijn die toch niet van elkaar gescheiden, maar meer een extra spitje op de side cusps?
Van je hobby je beroep maken.... kan het nog beter? ;)
-
masteroffossiles
- Berichten: 1287
- Lid geworden op: 06 feb 2007, 20:21
- Has thanked: 27 times
- Been thanked: 9 times
Re: Onbekende haaientand uit CBR Romontbos
Carcharias kan inderdaad ook. het probleem met dit tandje voor mij is dat ik geen vergelijkbaar exemplaar kan vinden qua positie. de centrale spits is in dit exemplaar veel kleiner dan de voorbeelden die ik kan vinden, maar het tandje is op zichzelf al een stuk kleiner dan wat die soorten normaal zijn.