Onbekende tand uit Mill.

[Ferry]

Hallo allemaal,
Voor mij een onbekend tandje uit Mill.
Heb deze afgelopen zaterdag gevonden.
In eerste oogopslag zou ik zeggen Squatina Prima of Subserrata, maar vind de wortel veel te hoog en te smal hiervoor.
Hoop dat iemand dit tandje herkent.
Met vr gr Ferry

[Hieronymus]

Lijkt me wel een squatina, door de gedrongen vorm misschien posterior ofzo?

[Supergraver]

Jep, Squatina subserrata

Gr

Martijn

[Erik]

Supergraver schreef:
Squatina subserrata

Hoi Martijn e.a.,

Hmmm

Het feit dat er in de literatuur maar een squatina beschreven wordt uit Miocene/Pliocene afzettingen niet dat er maar 1 soort was. Er leven er thans een soort of 20 (of meer, geen idee eigenlijk). Uit het feit dat squatina al zo lang bestaat, kun je er van uitgaan dat er in mio/plioceen meerdere soorten rondzwommen. Omdat je de recente squatina\'s niet op basis van het gebit kunt onderscheiden, kun je dat ook niet met Miocene en Pliocene Squatina\'s. Het eenvoudige feit dat er niet meer Squatina\'s beschreven zijn uit Mio/Plioceen betekent niet dat er niet meer waren... Het betekent in dit geval dat je ze niet kunt herkennen.

Het plakken van de naam S. subserrata op deze tand is bet bieden van valse zekerheid zolang je niet kunt vaststellen of de tand niet toebehoort aan een van de recente squatina\'s.

...dus het tandje kan maar beter Squatina sp. heten. Hetgeen volgens mij ook geldt voor alle andere squatina\'s uit welke tijd dan ook (tenzij je een afdruk van de hele haai in een plaat hebt).

groeten, Erik

[Henk Jan]

Kijk, dat scheelt een heleboel determinatiewerk.

[Supergraver]

Henk Jan schreef:
Kijk, dat scheelt een heleboel determinatiewerk.

Valt wel mee, beschreven zijn bij mijn weten:

Uit het late-Krijt: S. hassei
Uit het Paleogeen: S. prima
Uit het Neogeen: S. subserrata (ook wel eens S. occidentalis genoemd)

Verder ben ik het wel met Erik eens. S. sp dus.

[Ferry]

Denk dat ik er inderdaad maar \"sp\" achterzet.
Bedankt Ferry