fossiel of niet?
fossiel of niet?
Op de 2e Maasvlakte raapte ik dit stukje op omdat het een nogal helder stukje kwarts leek, het zag eruit als een fragment van een kleine geode. Bij nadere beschouwing heeft de buitenkant een structuur die erg doet denken aan de fossiele tweekleppige Trigonia. Maar ik kan die twee invalshoeken niet goed verenigen. Wie helpt mij uit de droom?
Bart
-
jkeijzer
- Berichten: 473
- Lid geworden op: 22 jan 2012, 11:28
- Locatie: Noordwijkerhout
- Has thanked: 50 times
- Been thanked: 95 times
Re: fossiel of niet?
Hoi Bart,
Raar stuk. Is het helemaal uitgesloten dat het een stukje kunsthars is? Anders zou ik het ook niet weten. Ziet er niet echt gerold uit.
Groeten, Jeroen
Raar stuk. Is het helemaal uitgesloten dat het een stukje kunsthars is? Anders zou ik het ook niet weten. Ziet er niet echt gerold uit.
Groeten, Jeroen
Re: fossiel of niet?
De hardheid is die van kwarts (harder dan lemmet zakmes), en het bruist niet met zoutzuur (dus geen kalk). Ik ga ervan uit dat het kwarts /chalcedoon is.
Bart
-
FossilDude
- Administrator
- Berichten: 2368
- Lid geworden op: 24 nov 2007, 22:23
- Locatie: Leuven, België
- Has thanked: 327 times
- Been thanked: 310 times
- Contacteer:
Re: fossiel of niet?
Ik denk dat allebei je observaties kloppen. Op de eerste foto zie je iets dat lijkt op Buchse ringen (beekite), wat duidt op verkiezelde calciet. Dus dit lijkt me een naar chalcedoon omgezette Trigonia. Leuke vondst!
Van je hobby je beroep maken.... kan het nog beter? ;)
-
perfectjumpz
- Berichten: 149
- Lid geworden op: 25 sep 2018, 12:03
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 58 times
-
FossilDude
- Administrator
- Berichten: 2368
- Lid geworden op: 24 nov 2007, 22:23
- Locatie: Leuven, België
- Has thanked: 327 times
- Been thanked: 310 times
- Contacteer:
Re: fossiel of niet?
Nee, zeker geen banded flint.perfectjumpz schreef: ↑20 dec 2021, 21:32 Hoi,
Zou 'banded flint' toevallig ook nog een optie kunnen zijn?
Jelle
Van je hobby je beroep maken.... kan het nog beter? ;)