vissen schedel cbn

[hubertus68]

Beste allen,

zoals ik al schreef, is de determinatie van dit fossiel iets voor echte kenners en zal zonder
microscopisch onderzoek van de steen niet te doen zijn. Ik persoonlijk denk niet, dat wij hier op het forum
tot een doel komen. Het zou dus beter zijn, om iemand (wetenschapper/citizen-scientist) te vinden,
die de fossiele vissen-fauna van de vindplaats zeer goed kend.
Een alternatief zou kunnen zijn, dit stuk als "visresten" te labelen.

Beste groeten,
Oliver

[Max pijpelink]

@jelte. zover ik kan zien gaan alleen die ammonieten over de gaultclay, verder kan het ook best de london clay zijn waar die pyriet in kan zitten. hierbij nog een artikeltje waar Scrombinus nuchalis een complete van in staat. deze is gevonden in de london clay(eoceen) .

[Max pijpelink]

Beste allen,

zoals ik al schreef, is de determinatie van dit fossiel iets voor echte kenners en zal zonder
microscopisch onderzoek van de steen niet te doen zijn. Ik persoonlijk denk niet, dat wij hier op het forum
tot een doel komen. Het zou dus beter zijn, om iemand (wetenschapper/citizen-scientist) te vinden,
die de fossiele vissen-fauna van de vindplaats zeer goed kend.
Een alternatief zou kunnen zijn, dit stuk als "visresten" te labelen.

Beste groeten,
Oliver

ik ken wel iemand die veel van cbn wist, alleen is hij al overleden. Hij heeft een hele verzameling van daar. misschien dat Musea benaderen kan helpen die kan doorverwijzen naar specialisten. Bijvoorbeeld Naturalis of oertijd museum Boxtel.

[Jelte.]

Beste allen,

zoals ik al schreef, is de determinatie van dit fossiel iets voor echte kenners en zal zonder
microscopisch onderzoek van de steen niet te doen zijn. Ik persoonlijk denk niet, dat wij hier op het forum
tot een doel komen. Het zou dus beter zijn, om iemand (wetenschapper/citizen-scientist) te vinden,
die de fossiele vissen-fauna van de vindplaats zeer goed kend.
Een alternatief zou kunnen zijn, dit stuk als "visresten" te labelen.

Beste groeten,
Oliver

Oke

[Jelte.]

Beste allen,

zoals ik al schreef, is de determinatie van dit fossiel iets voor echte kenners en zal zonder
microscopisch onderzoek van de steen niet te doen zijn. Ik persoonlijk denk niet, dat wij hier op het forum
tot een doel komen. Het zou dus beter zijn, om iemand (wetenschapper/citizen-scientist) te vinden,
die de fossiele vissen-fauna van de vindplaats zeer goed kend.
Een alternatief zou kunnen zijn, dit stuk als "visresten" te labelen.

Beste groeten,
Oliver

ik ken wel iemand die veel van cbn wist, alleen is hij al overleden. Hij heeft een hele verzameling van daar. misschien dat Musea benaderen kan helpen die kan doorverwijzen naar specialisten. Bijvoorbeeld Naturalis of oertijd museum Boxtel.

Hoe kan ik een museum benaderen?

[Max pijpelink]

Mailen, je kan wellicht via wouter het oertijdmuseum benaderen. En Naturalis heeft ook wel zo een mail voor contact.

[Jelte.]

Oke ga het eens proberen

[Jelte.]

Ik heb al een tijd geleden een antwoord gekregen van naturalis er is niet echt een soort uit gekomen ze vonden hem wel erg gaaf ik ga nog proberen Boxtel te benaderen en anders is het gewoon afgelopen met zoeken






Ge Jelte

[Max pijpelink]

Ik heb al een tijd geleden een antwoord gekregen van naturalis er is niet echt een soort uit gekomen ze vonden hem wel erg gaaf ik ga nog proberen Boxtel te benaderen en anders is het gewoon afgelopen met zoeken






Ge Jelte

nooit stoppen met zoeken wie weet kom je ooit nog een expert tegen die je kan helpen! zo heb ik een botfragment wat niemand kon determineren, uiteindelijk door iemand herkend als een halswervelcomplex van een bruinvis.

[Jelte.]

Ik zal ook niet stoppen maar de zoektocht wat minder maken bedoel daar mee dat ik niet echt vaak meer hier naar ga zoeken maar de zoektocht blijft doorgaan