Zee-egel ENCI St. Pietersberg
- Spongebob
- Berichten: 4497
- Lid geworden op: 22 dec 2007, 22:41
- Has thanked: 352 times
- Been thanked: 567 times
Zee-egel ENCI St. Pietersberg
Geen idee meer hoe ik eraan gekomen ben.
Op het bijgevoegde etiket staat:
Mijn vraag is of deze informatie juist is. Zelf ken ik geen vuursteenegels uit de betreffende groeve,
waar ik helaas slechts één keer, lang geleden, gezocht heb.
Mvg, Tom
Time fades away (Neil Young)
- Jasper den Otter
- Berichten: 711
- Lid geworden op: 28 jul 2018, 16:11
- Locatie: Noord-Holland
- Has thanked: 107 times
- Been thanked: 139 times
- Contacteer:
Re: Zee-egel ENCI St. Pietersberg
Hallo Tom,
Ik heb niet echt in de Lixhe gezocht daar, maar in de Lixhe worden de Echinocoryssen wel gevonden en het ziet er uit als een Echinocorys. Of de soort en ondersoort kloppen durf ik niet te zeggen
grt. Jasper
Ik heb niet echt in de Lixhe gezocht daar, maar in de Lixhe worden de Echinocoryssen wel gevonden en het ziet er uit als een Echinocorys. Of de soort en ondersoort kloppen durf ik niet te zeggen
grt. Jasper
Fossielenverslaafd
- Caveman
- Berichten: 1738
- Lid geworden op: 18 mar 2007, 20:08
- Has thanked: 223 times
- Been thanked: 255 times
- Contacteer:
Re: Zee-egel ENCI St. Pietersberg
Ik zet ze altijd onder Echinocorys gr. conidea
To share or not to share, that's the question!
- JZuidewijk
- Berichten: 174
- Lid geworden op: 17 feb 2013, 22:49
- Locatie: Zuid-Holland
- Has thanked: 28 times
- Been thanked: 72 times
Re: Zee-egel ENCI St. Pietersberg
Ik heb er ook ooit een gevonden, ook met nog gedeeltelijke vuursteen inclusies. Ik heb alleen toen niet genoteerd of die uit de ENCI of 't Rooth kwam. Zijn deze alleen in de ENCI gevonden ook in deze bewaringstoestand, of ook in 't Rooth?
- Spongebob
- Berichten: 4497
- Lid geworden op: 22 dec 2007, 22:41
- Has thanked: 352 times
- Been thanked: 567 times
Re: Zee-egel ENCI St. Pietersberg
Dabkjewel Mart!
Ik had al stiekum op jouw expertise gerekend
Het fossiel lijkt voor mij gevoel iets zwaarder aan dan normaal.
Mogelijk door de calciet, maar zijn er ook Echinocoryssen met een coelestien-kern bekend?
Ik had al stiekum op jouw expertise gerekend
Het fossiel lijkt voor mij gevoel iets zwaarder aan dan normaal.
Mogelijk door de calciet, maar zijn er ook Echinocoryssen met een coelestien-kern bekend?
Time fades away (Neil Young)
- JZuidewijk
- Berichten: 174
- Lid geworden op: 17 feb 2013, 22:49
- Locatie: Zuid-Holland
- Has thanked: 28 times
- Been thanked: 72 times
Re: Zee-egel ENCI St. Pietersberg
Door mij gevonden exemplaar:
Dat zal de vuurstenen opvulling zijn.Het fossiel lijkt voor mij gevoel iets zwaarder aan dan normaal.
Mogelijk door de calciet, maar zijn er ook Echinocoryssen met een coelestien-kern bekend?
- Caveman
- Berichten: 1738
- Lid geworden op: 18 mar 2007, 20:08
- Has thanked: 223 times
- Been thanked: 255 times
- Contacteer:
Re: Zee-egel ENCI St. Pietersberg
In t Rooth kom je niet in de Lixhe MemberJZuidewijk schreef: ↑31 okt 2024, 11:48 Ik heb er ook ooit een gevonden, ook met nog gedeeltelijke vuursteen inclusies. Ik heb alleen toen niet genoteerd of die uit de ENCI of 't Rooth kwam. Zijn deze alleen in de ENCI gevonden ook in deze bewaringstoestand, of ook in 't Rooth?
To share or not to share, that's the question!
- JZuidewijk
- Berichten: 174
- Lid geworden op: 17 feb 2013, 22:49
- Locatie: Zuid-Holland
- Has thanked: 28 times
- Been thanked: 72 times
Re: Zee-egel ENCI St. Pietersberg
Top! Dank je wel.Caveman schreef: ↑15 nov 2024, 18:39In t Rooth kom je niet in de Lixhe MemberJZuidewijk schreef: ↑31 okt 2024, 11:48 Ik heb er ook ooit een gevonden, ook met nog gedeeltelijke vuursteen inclusies. Ik heb alleen toen niet genoteerd of die uit de ENCI of 't Rooth kwam. Zijn deze alleen in de ENCI gevonden ook in deze bewaringstoestand, of ook in 't Rooth?