Paleontica Community

Mooie stukken zitten er tussen. Ik kan je niet helpen met de determinatie. Het valt mij wel altijd op dat die Kem Kem fossielen ongedetermineerd worden verkocht.

foto 1 en 2: kieuwboog vis

foto 3 en 4: halswervel, verder geen idee

Foto 5,6 en 7: onderkaakse kies wolharige neushoorn (mooie vondst!)

Foto 8 en 9: stukje mammoet ivoor

Benieuwd naar de vondsten! Ik heb zelf in Gotland destijds een lokaal boekje gekocht in het Engels. Iets met Catstones.

Het lijkt mij ook een tandje met nog een stukje onder de steen dat je voorzichtig kunt proberen te verwijderen.

Niels vergist zich in de Nederlandse naam van het bot. Geen spaakbeen (radius), maar scheenbeen (tibia), zoals ook al in zijn link staat. Ik twijfel of het van een jong dier is, want als het een losse (in dit geval distale) epifysaire schijf zou zijn, dan verwacht ik een andere structuur op het vla...

Het is inderdaad het distale gewricht van een spaakbeen. Ik denk ook rund ivm grootte en vorm:

https://natuurwijzer.naturalis.nl/leero ... scheenbeen

Het is helaas heel lastig te zien op de foto’s of het hier om een half hol botje gaat of een ander soort botje. Het zou misschien ook een kaakfragment kunnen zijn van een zeereptiel maar dat kan ik niet goed zien.

Het is moeilijk te zien maar ik geloof graag dat het barnsteen is. Ziet er sowieso al beter uit dat het gerolde gele kusthars dat hier aan het strand in Zuid Holland vaak voor barnsteen wordt aangezien.

Doet mij denken aan een bladfossiel in travertijn (of travertin). Dat werd ook in bouwwerken gebruikt.

Is dit een door AI geschreven reactie? Waarom?? Misschien omdat onze 'Yvonne910' zich verveelt en/of omdat het 1 april is? Ja, we zien hier op het forum wel vaker AI-berichten zonder phising-links verschijnen tegenwoordig. Mij ontgaat ook wat het nut hiervan is... Misschien dat de lol hem erin zit ...