Paleontica Community

Oke hier heb ik een plaatje van een Atlas gevonden http://www.paleodirect.com/lm8-026.htm. De afmetingen van de kom van mijn fossiel en deze komen beter overeen. De achterkant heeft ook overeenkomsten. Ook zit er boven naast de kommen van de Atlas een gat. Op die plek zit ook gat in mijn fossiel ...

Hmmm, fossiel 1 lijkt inderdaad op een deel van de wervel in de link. Enige probleem is dat de kom van mijn fossiel zo'n 12 CM lang is, waar de kom van de wervel niet veel verder komt dan een centimeter of 5, aan de pen te zien die erbij ligt. Als mijn kom een deel van een wervel is geweest, dan was ...

sjaak schreef:
Foto 1 zou een voetbeen van een mammoet kunnen zijn. Foto 2 is idd een lamel van een mammoetkies. De wervel heeft wel iets weg van neushoorn, misschien ook wisent.

Dank je, ik zal eens in die richting gaan zoeken op Google om te zien of ik iets vergelijkbaars kan vinden.

Oke, hier dan de beloofde foto, was vergeten op opslaan te klikken.

Hoi Maarten, De fossielen zijn inderdaad lastig te determineren (zeker voor mij als beginner) omdat ze zo verweerd zijn. Het eerste fossiel heeft aan de onderkant een holle kom, misschien dat dit op de tweede foto minder goed te zien is. Ik heb ook nog even een foto van het derde fossiel toegevoegd ...

bram schreef : 2 is een fragment van een mammoetkies. Mammoetkiezen bestaan uit een aantal vergroeide lamellen en breken gemakkelijk op die grensvlakken. Dit zijn 2 lamellen. Op de eerste foto is de bovenkant (toekomstig kauwvlak) aan de linkerzijde van de foto. Bedankt! Ik geloof je hoor. Ik vind ...

/oldfossil/opslag/466913405IMG-20120522-121015.jpg /oldfossil/opslag/619450585IMG-20120522-121046.jpg /oldfossil/opslag/1449523583IMG-20120522-121158.jpg /oldfossil/opslag/4064385IMG-20120522-121323.jpg /oldfossil/opslag/853746424IMG-20120522-121636.jpg /oldfossil/opslag/1042089447IMG-20120522 ...