Paleontica Community

KoenJ schreef:
...............tot ze opmerkten dat dat eigenlijk niet kan in een dergelijk kalkafzettingen. Nu zie ik ook veel kwartskorrels, dus zou er niet ook gewoon sediment van stollingsgesteenten kunnen zijn aangevoerd?

Tja ik weet het ook niet.
200 km zuidelijker ligt de Morvan; een hercynisch gebergte.
Dat ligt er dus al een tijd en is behoorlijk gesedimenteerd.
Ik heb daar ooit fluoriet gevonden.
200 km is wel een eind weg als (on?)mogelijke bron......

Hmmmm....wellicht via een riviertje vanuit een of ander gebergte dan.

Hallo Koen,

Mocht het mijn materiaal zijn, kwam direct uit de betreffende laag van Fleury. Meteen opgevangen en verpakt. Voor 100% direct bronmateriaal, geen vervuiling.

Mvg,
Paul

Hoi Paul,

Het is inderdaad jouw materiaal. The good stuff, 100% pure. Op die enkele dode mier na.

Ik zal kijken of ik 1 dezer dagen een foto kan maken van een assemblage van sedimentkorrels. Wellicht dat dat een aanwijzing kan geven.

Als je een uv-licht hebt misschien eens proberen en zien welke kleur het wordt.

En ander test dat je ook kunt proberen is de "streepkleur" (maar weet niet als dit gemakkelijk zal gaan daar het maar een klein mineraal is)

Fluoriet is een veel voorkomend secundair mineraal in zowel kalkstenen en dolostenen. Waarom zegt iedereen hier dat het van stollingsgesteenten af moet komen? Ik heb zelf vaak kleine fluorietjes gevonden in de dolostenen in Belgie wat belgisch hardsteen word genoemd en in zeer licht metamorfe kalkstenen in Spanje. Ik zie niet waarom dit mineraaltje geen fluoriet zou kunnen zijn door de vindplaats in kalk rijk sediment.