stukje schedel mens?

[mars33]

Zo gruwelijk veel heb je toch niet nodig voor massaspectrometrie?

Vraag direct of ze ook een DNA extractie en sequentie bepaling willen doen

[sjaak]

@supergraver: Dank je! Ik vraag mij nu wel een beetje af hoe ik dit topic dan had moeten noemen. Ook gelet op die andere discussie hier op het forum

@mars33: massaspectronomie is toch wat anders als C14 of niet? In ieder geval is bij dat Neanderthalfragment van C14 datering afgezien vanwege de destructie van het stuk. Ik weet er het fijne niet van, maar stel mij voor dat er van binnen uit het stuk materiaal moet worden gehaald ivm contaminatie. Ik geloof dat Noordzee fossielen en C14 datering sowieso lastig is.

Hoe dan ook, ik hoop binnenkort meer te weten. En de rest van de schedel te vinden uiteraard

[Bewerkt door sjaak op 15-09-2010 om 22:45 NL]

[Theo]

Neem eens contact op met Luc Amkreutz de conservator van de afdeling Prehistorie van het Rijksmuseum van Oudheden te Leiden,hij heeft het stukje dat daar tentoongesteld staat(stond) onder zijn hoede.Ik dacht dat het gaatje in de zijkant het resultaat is van de dateringsproef.
De proef kost wel een aardige duit.

[sjaak]

Dat zal voor de isotopen studie zijn geweest. Ik heb een pdf van dat onderzoek voor je als je interesse hebt. Ik heb nu contact met de één van de auteurs van dat artikel.

[Theo]

Wil die heel graag,

[mars33]

Ik ben geen expert, maar ik neem aan dat je C14 niet per se aan de hand van activiteit hoeft te bepalen. Dan heb je denk ik behoorlijk wat nodig. Wat ik begrijp is dat conventionele MS problemen geeft door overlap met N14 en CH2, maar dat er speciale technieken zijn om dat te vermijden en dat je dan slechts een paar mg nodig hebt. Zal inderdaad niet goedkoop zijn, echter.

[mars33]

http://www.radiocarbon.eu/accelerator-m ... ometry.htm

2-10 gram kennelijk. Toch wel veel.

[leclused]

ter info,

Dit kwam ik tegen op een speleo-blog. Mocht er iemand zin hebben...

http://speleodinant.blogspot.com/2010/0 ... opeen.html

Dagobert