Psittacosaurus ei, echt of niet ???
Psittacosaurus ei, echt of niet ???
Een vraagje, ik heb thuis een fossiel ei (zie foto)wat zou toebehoren aan een Psittacosaurus of een ondersoort ervan. Het zou zijn gevonden in de negev woestijn (Israel)in 2005. Ik heb zelf niet heel veel verstand van fossielen en hoe te beoordelen of dit echt is of iets waar mensen mee bedrogen worden.
Vandaar mijn vraag, kan iemand mij vertellen hoe ik kan zien of dit een echt of nep fossiel ei is ???
Eventueele andere info die mensen me kunnen geven is altijd welkom. Alvast bedankt.
Roy
[Bewerkt door Raze188 op 12-09-2010 om 21:10 NL]
[Bewerkt door Raze188 op 12-09-2010 om 22:13 NL]
-
0dinofthenorth
- Berichten: 1114
- Lid geworden op: 30 mei 2009, 00:18
Antw: Psittacosaurus ei, echt of niet ???
Ik ben niet zeker, maar ik heb stenen vergelijkbaar zijn, zoals in de afbeelding hierboven. De manier om te weten zeker zou snijden in de helft. Maar dat zou ruïneren het als een ei is.
[Editted by 0dinofthenorth on 18-09-2010 at 19:24 GMT +1]
Antw: Psittacosaurus ei, echt of niet ???
De structuur aan de buitenkant is niet typisch iets voor een Dino eischaal.
A. de schaal is te grof van structuur en zie het dan nog maar eens te leggen. Zou een hoop Dino-oerkreten tot gevolg hebben.
B. de vorm is te a-symetrisch voor een Dino-ei.
Wat het dan wel is blijft dan nog een raadsel.
A. de schaal is te grof van structuur en zie het dan nog maar eens te leggen. Zou een hoop Dino-oerkreten tot gevolg hebben.
B. de vorm is te a-symetrisch voor een Dino-ei.
Wat het dan wel is blijft dan nog een raadsel.
When you have eliminated the impossible, that which remains, however improbable, must be the truth.
Once you've got heat, you can do everything!
Once you've got heat, you can do everything!
Antw: Psittacosaurus ei, echt of niet ???
Ik neem aan dat je het hier hebt over de foto's van 0dinofthenorth ???
Het ei wat ik op mijn foto's heb staan is kwa uiterlijk/stuctuur hetzelfde als de Psittacosaurus eieren die 2 jaar geleden in maastricht heb gezien op de sinosurus tentoonstelling.
Wat ik me wel heb laten vertellen is dat je naast een rontgenfoto uiteraard, de echtheid kan bepalen doordat echte eieren :
1.) 9 van 10x een barst hebben van het uitgraven omdat deze te fragiel zijn, of ze hebben een barst doordat 2 stukken terug aan elkaar zijn gelijmd omdat het ei miljoenen jaren geleden is uitgekomen en dus leeg is.
2.) Een dinosaurus ei heeft 2 kleuren omdat het miljoenen jaren heeft stil gelegen en hierdoor door zon, water, modder en uiteindelijk steen is verkleurd. 1 kant is doordat het onbewegelijk is geweest lichter dan de andere.
Raze188
Het ei wat ik op mijn foto's heb staan is kwa uiterlijk/stuctuur hetzelfde als de Psittacosaurus eieren die 2 jaar geleden in maastricht heb gezien op de sinosurus tentoonstelling.
Wat ik me wel heb laten vertellen is dat je naast een rontgenfoto uiteraard, de echtheid kan bepalen doordat echte eieren :
1.) 9 van 10x een barst hebben van het uitgraven omdat deze te fragiel zijn, of ze hebben een barst doordat 2 stukken terug aan elkaar zijn gelijmd omdat het ei miljoenen jaren geleden is uitgekomen en dus leeg is.
2.) Een dinosaurus ei heeft 2 kleuren omdat het miljoenen jaren heeft stil gelegen en hierdoor door zon, water, modder en uiteindelijk steen is verkleurd. 1 kant is doordat het onbewegelijk is geweest lichter dan de andere.
Raze188
Antw: Psittacosaurus ei, echt of niet ???
Ik wil u niet uit uw droom wekken maar hier toch wat bedenkingen.
Vooreerst Psittacosaurus:
Psittacosaurus is een dino uit Mongolië. Alle literatuur ter zake lezen is niet mogelijk, maar ik dacht geen paper ergens gelezen te hebben dat Psittacosaurus uit de Negevwoestijn beschreven is. (Indien wel , help mij uit de nood). Op basis van de gelijkenis dit object toeschrijven aan Psittacosaurus is dan ook erg link.
Wat betreft mineralogie:
het object lijkt mij , van op foto, een markasietconcretie die schilvormig is opgebouwd. Dat wordt ondersteund door de rode kleur. Het resultaat van de oxidatie van het ijzer in het ijzersulfidemineraal. Zoals is bekend bestaat een eischaal voor 95% uit calciumcarbonaat en niet uit FeS2. De tweekleurigheid wordt in dit geval veroorzaakt door de zone van oxidatie , de lichtgekleurde bovenkant, en de zone van wederafzetting aan de donkere onderkant. Met andere woorden, het verschil in kleur wordt veroorzaakt door langdurig aan de oppervlakte gelegen te hebben. De barst geeft enkel een zicht op hoedat het object mineralogisch is opgebouwd. Namelijk laag per laag.
Zoals the Stone al opmerkte, de schaal ziet er niet dino uit. Wie ooit schaalfragmenten heeft vastgepakt merkt dat. De schaal is in verhouding veel te dik. De vorm klopt niet. En de mineralen ook niet.
Volgende keer beter?
[Bewerkt door Plikona op 22-09-2010 om 10:53 NL]
Vooreerst Psittacosaurus:
Psittacosaurus is een dino uit Mongolië. Alle literatuur ter zake lezen is niet mogelijk, maar ik dacht geen paper ergens gelezen te hebben dat Psittacosaurus uit de Negevwoestijn beschreven is. (Indien wel , help mij uit de nood). Op basis van de gelijkenis dit object toeschrijven aan Psittacosaurus is dan ook erg link.
Wat betreft mineralogie:
het object lijkt mij , van op foto, een markasietconcretie die schilvormig is opgebouwd. Dat wordt ondersteund door de rode kleur. Het resultaat van de oxidatie van het ijzer in het ijzersulfidemineraal. Zoals is bekend bestaat een eischaal voor 95% uit calciumcarbonaat en niet uit FeS2. De tweekleurigheid wordt in dit geval veroorzaakt door de zone van oxidatie , de lichtgekleurde bovenkant, en de zone van wederafzetting aan de donkere onderkant. Met andere woorden, het verschil in kleur wordt veroorzaakt door langdurig aan de oppervlakte gelegen te hebben. De barst geeft enkel een zicht op hoedat het object mineralogisch is opgebouwd. Namelijk laag per laag.
Zoals the Stone al opmerkte, de schaal ziet er niet dino uit. Wie ooit schaalfragmenten heeft vastgepakt merkt dat. De schaal is in verhouding veel te dik. De vorm klopt niet. En de mineralen ook niet.
Volgende keer beter?
[Bewerkt door Plikona op 22-09-2010 om 10:53 NL]
Antw: Psittacosaurus ei, echt of niet ???
Ik heb ooit het geluk gehad als vrijwilliger mee te kunnen op een van de missies van het KBIN naar Roemenië. We werkten er samen met de universiteit van Cluj-Napoca.
Tijdens de campagne zochten we drie weken in een gebied rijk aan dinosaurus eieren.
We vonden meerdere ei nesten, en hebben er ook enkele opgegraven. Tijdens de preparatie weken na de trip, ben ik meermaals gaan kijken. Het grootste nest dat we toen gevonden hebben werd tijdens de Dig-a-Dino tentoonstelling getoond.
Ik heb daarna ook regelmatig de vorderingen van het vele preparatiewerk gevolgd. Het grootste eiernest dat we vonden werd getoond tijdens de tentoonstelling Dig-a-Dino. Meer dan 12 grote eieren!
Ik ben echter geen dinosaurus-ei specialist, maar met mijn beperkte ervaring, kan ik je stellig zeggen dat dit object niet in de verste verte op een dino ei lijkt. The Stone en Plikona hebben gelijk.
Om het in uw eigen woorden te zeggen: dit is nep.
mvg stijn
[Bewerkt door Stijn op 22-09-2010 om 12:07 NL]
Tijdens de campagne zochten we drie weken in een gebied rijk aan dinosaurus eieren.
We vonden meerdere ei nesten, en hebben er ook enkele opgegraven. Tijdens de preparatie weken na de trip, ben ik meermaals gaan kijken. Het grootste nest dat we toen gevonden hebben werd tijdens de Dig-a-Dino tentoonstelling getoond.
Ik heb daarna ook regelmatig de vorderingen van het vele preparatiewerk gevolgd. Het grootste eiernest dat we vonden werd getoond tijdens de tentoonstelling Dig-a-Dino. Meer dan 12 grote eieren!
Ik ben echter geen dinosaurus-ei specialist, maar met mijn beperkte ervaring, kan ik je stellig zeggen dat dit object niet in de verste verte op een dino ei lijkt. The Stone en Plikona hebben gelijk.
Om het in uw eigen woorden te zeggen: dit is nep.
mvg stijn
[Bewerkt door Stijn op 22-09-2010 om 12:07 NL]
"Ammonites are the quintessential
fossils, seemingly covering all the
major themes of paleontology"
Eldredge 1996
fossils, seemingly covering all the
major themes of paleontology"
Eldredge 1996
Antw: Psittacosaurus ei, echt of niet ???
Kijk dat zijn eindelijk antwoorden waar ik iets aan heb, mijn dank is dan ook groot.
Beetje jammer voor het teleurstellende resultaat.
Wat dan over blijft, wat kan het dan wel zijn ???
Raze188
Beetje jammer voor het teleurstellende resultaat.
Wat dan over blijft, wat kan het dan wel zijn ???
Raze188