onbekende fossiel
onbekende fossiel
Het fossiel is circa 1 mm lang, op vuursteen en gevonden in Drente (Echten) in een veld. In de buurt van het fossiel zijn 3 ring wormen afdrukken ongeveer 0,5 à 1 cm lang en veel bryozoërs.
[Bewerkt door antares op 28-10-2010 om 18:24 NL]
- 0dinofthenorth
- Berichten: 1114
- Lid geworden op: 30 mei 2009, 00:18
Antw: onbekende fossiel
Ik heb op dezelfde steen een completer fossiel gevonden (zie foto).Het ziet er inderdaad naar uit als een bryozoan. Kan de structuur in de rechte opening een afdruk van de lophophore zijn?
[Bewerkt door antares op 28-10-2010 om 14:52 NL]
[Bewerkt door antares op 28-10-2010 om 14:52 NL]
- masteroffossiles
- Berichten: 1287
- Lid geworden op: 06 feb 2007, 20:21
- Has thanked: 27 times
- Been thanked: 9 times
Antw: onbekende fossiel
kzie niets hoor, je moet de afbeelding opslaan voordat je op verzenden klikt.
Antw: onbekende fossiel
Hallo Antares,
lijken me takjes van bryozoen. Het lijkt me verder heel onwaarschijnlijk dat je een afdruk van een lophophore vindt. Dat zijn immers weke delen die zelden fossiliseren of afdrukken geven. Zie ook:http://www.bryozoans.nl/algemeen/nl/anatomie.html
Wil je ook nog eens een foto van wat je noemt 'ringwormen' op fossielnet zetten.
[Bewerkt door wimenkids op 29-10-2010 om 11:06 NL]
lijken me takjes van bryozoen. Het lijkt me verder heel onwaarschijnlijk dat je een afdruk van een lophophore vindt. Dat zijn immers weke delen die zelden fossiliseren of afdrukken geven. Zie ook:http://www.bryozoans.nl/algemeen/nl/anatomie.html
Wil je ook nog eens een foto van wat je noemt 'ringwormen' op fossielnet zetten.
[Bewerkt door wimenkids op 29-10-2010 om 11:06 NL]
wim
Antw: onbekende fossiel
Dit kunnen ook nog wel eens tuberkels (aanhechtingsplaatsen van de stekels van zee-egels) zijn. Die heb ik ook wel eens gevonden in de vuursteen van Drenthe. Zie afb. (zie ook fotopagina van deze site)
wim