gewoon wat fotootjes,en hopenlijk een ophande interesante discussie!

Alle algemene onderwerpen over fossielen die niet in de andere onderdelen thuishoren.
Gebruikersavatar
sharkteethrene
Berichten: 2176
Lid geworden op: 27 okt 2006, 20:23
gewoon wat fotootjes,en hopenlijk een ophande interesante discussie!

Bericht door sharkteethrene » 07 dec 2010, 20:15

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Ola,

Voor de haaientanden liefhebbers,wat fotootjes om door de koude dagen heen te komen.


Foto 1: Isurus retroflexus
Foto 2: Isurus species (indien commentaar,onderbouwd aub!)
Foto 3: "Isurus oxyrinchus"
Foto 4: Cosmopolitodus hastalis
Foto 5: Carcharodon carcharias

Groetjes,
Rene.



Kennis is relatief, we maken gebruik van wat we heden (denken te) weten.
Morgen is er weer een nieuwe dag,dit met nieuwe vondsten en wellicht andere inzichten!

 
Gebruikersavatar
sharkteethrene
Berichten: 2176
Lid geworden op: 27 okt 2006, 20:23
Antw: gewoon wat fotootjes,en hopenlijk een ophande interesante discussie!

Bericht door sharkteethrene » 07 dec 2010, 20:22

P.S. Heb wel weer eens zin in een goede discussie,is al enige tijd geleden!
Dus voor diegene die het niet eens is met bovengenoemde uitspraken/benamingen?
Lijkt me interesant te (kunnen) worden.

Groetjes Rene.


Kennis is relatief, we maken gebruik van wat we heden (denken te) weten.
Morgen is er weer een nieuwe dag,dit met nieuwe vondsten en wellicht andere inzichten!

Gebruikersavatar
mammalboy
Berichten: 444
Lid geworden op: 02 mei 2005, 12:10
Antw: gewoon wat fotootjes,en hopenlijk een ophande interesante discussie!

Bericht door mammalboy » 07 dec 2010, 20:43

Heej René,

Ik ben benieuwd waar je met deze discussie naar toe wil. Toch alvast even iets wat ik zelf anders zou benoemen. De tanden die je bij cosmopolitodus hastalis heb staan zou ik zelf eerder als C. xiphodon benoemen, omdat ik ze vrij breed vind en niet echt vind passen in de dentition van bijvoorbeeld de normale hastalissen uit Mill. Daarbij zou ik de tanden die je bij Cosmopolitodus sp. hebt staan, de twee rechtse tanden en de tand linksboven benoemen als C. hastalis, omdat ik deze juist wel vergelijkbaar vind met de standaard hastalis uit mill met een slankere vorm.

Just a thought...

Mvg. Ivo


zoeken is leven, leven is zoeken

Gebruikersavatar
Hieronymus
Berichten: 1597
Lid geworden op: 19 mei 2005, 21:38
Contacteer:
Antw: gewoon wat fotootjes,en hopenlijk een ophande interesante discussie!

Bericht door Hieronymus » 07 dec 2010, 21:08

Toffe tandjes René.

Ik ga me niet moeien met al die lelijke hastalissen (lol), maar ik heb thuis wel een tandje liggen dat heel sterk lijkt op een retroflexus.
Alleen... het is geen retroflexus. Het is ook geen Isurus. Het is ook geen Alopias.

Plezant hé :D

[Bewerkt door Hieronymus op 07-12-2010 om 21:08 NL]


Rhaetian Lorraine Region
http://rhaetianlorraine.webs.com

Gebruikersavatar
sharkteethrene
Berichten: 2176
Lid geworden op: 27 okt 2006, 20:23
Antw: Antw: gewoon wat fotootjes,en hopenlijk een ophande interesante discussie!

Bericht door sharkteethrene » 07 dec 2010, 21:13

mammalboy schreef:
Heej René,

Ik ben benieuwd waar je met deze discussie naar toe wil. Toch alvast even iets wat ik zelf anders zou benoemen. De tanden die je bij cosmopolitodus hastalis heb staan zou ik zelf eerder als C. xiphodon benoemen, omdat ik ze vrij breed vind en niet echt vind passen in de dentition van bijvoorbeeld de normale hastalissen uit Mill. Daarbij zou ik de tanden die je bij Cosmopolitodus sp. hebt staan, de twee rechtse tanden en de tand linksboven benoemen als C. hastalis, omdat ik deze juist wel vergelijkbaar vind met de standaard hastalis uit mill met een slankere vorm.

Just a thought...

Mvg. Ivo
Ola Ivo,

Dank je voor je reactie.
Elke "Cosmopolitodus hastalis" die ik afgebeeld heb valt onder de noemer "xiphodon" (Broad form hastalis)
Daar ben ik dus op uit met deze discussie!
En nog meer haha.

Groetjes,
Rene.


Kennis is relatief, we maken gebruik van wat we heden (denken te) weten.
Morgen is er weer een nieuwe dag,dit met nieuwe vondsten en wellicht andere inzichten!

Gebruikersavatar
sharkteethrene
Berichten: 2176
Lid geworden op: 27 okt 2006, 20:23
Antw: Antw: gewoon wat fotootjes,en hopenlijk een ophande interesante discussie!

Bericht door sharkteethrene » 07 dec 2010, 21:26

hieronymus schreef:
Toffe tandjes René.

Ik ga me niet moeien met al die lelijke hastalissen (lol), maar ik heb thuis wel een tandje liggen dat heel sterk lijkt op een retroflexus.
Alleen... het is geen retroflexus. Het is ook geen Isurus. Het is ook geen Alopias.

Plezant hé :D

[Bewerkt door Hieronymus op 07-12-2010 om 21:08 NL]
Ola Jeroen,

Ben zeer benieuwd,zou het "geval" graag eens zien Hehe.


Groetjes,
Rene.

[Bewerkt door sharkteethrene op 07-12-2010 om 21:28 NL]


Kennis is relatief, we maken gebruik van wat we heden (denken te) weten.
Morgen is er weer een nieuwe dag,dit met nieuwe vondsten en wellicht andere inzichten!

Gebruikersavatar
Xenina
Berichten: 1082
Lid geworden op: 08 sep 2010, 21:50
Has thanked: 23 times
Been thanked: 12 times
Antw: gewoon wat fotootjes,en hopenlijk een ophande interesante discussie!

Bericht door Xenina » 07 dec 2010, 21:40

Hoi Renè,

ik ben aan het twijfelen dat de tand linksonder op het eerste foto een I. retroflexus is.

Mogen we misschien ook de achterzijden van de tanden zien?

Groetjes, Xenina



Gebruikersavatar
Hieronymus
Berichten: 1597
Lid geworden op: 19 mei 2005, 21:38
Contacteer:
Antw: gewoon wat fotootjes,en hopenlijk een ophande interesante discussie!

Bericht door Hieronymus » 07 dec 2010, 21:59

René,

ik wou je een mailtje sturen met het een en ander in, maar ik krijg een error bij het verzenden, is je e-mailadres misschien veranderd?

Groetjes,

Jeroen


Rhaetian Lorraine Region
http://rhaetianlorraine.webs.com

Gebruikersavatar
sharkteethrene
Berichten: 2176
Lid geworden op: 27 okt 2006, 20:23
Antw: Antw: gewoon wat fotootjes,en hopenlijk een ophande interesante discussie!

Bericht door sharkteethrene » 07 dec 2010, 22:28

Xenina schreef:
Hoi Renè,

ik ben aan het twijfelen dat de tand linksonder op het eerste foto een I. retroflexus is.

Mogen we misschien ook de achterzijden van de tanden zien?

Groetjes, Xenina
Ola Nina,

Mag wel.je bent het dus niet eens met mijn bevindingen......lol.
Het is zonder enige twijvel een "I" retroflexus.
Zal meerdere foto's plaatsen.
Groetjes,Rene.



Kennis is relatief, we maken gebruik van wat we heden (denken te) weten.
Morgen is er weer een nieuwe dag,dit met nieuwe vondsten en wellicht andere inzichten!

stiek
Berichten: 1567
Lid geworden op: 10 feb 2007, 16:09
Been thanked: 12 times
Antw: gewoon wat fotootjes,en hopenlijk een ophande interesante discussie!

Bericht door stiek » 07 dec 2010, 23:20

Hallo Rene,

Aangezien ik van Mill in meer als 10 jaar duizenden Lamnidae verzamelt heb ben ik wel blij met deze discussie.
In die Lamnidae worden twee geslachten onderscheiden n.l. Isurus en Cosmopolitodus.
Deze worden weer onderverdeelt in I.retroflexus, I.escheri, en I.oxyrinchus
Langs deze 3 Isurussen maar een soort Cosmopolitodus n.l C. hastalis.
Nu kan ik mijn bulk hastalis tanden grofweg in 3 vormen verdelen.
De eerste vorm: daarvan lijken de bovenkaakse anteriors op de bovenkaakse I. escheri ook de intermediaire tanden lijken op elkaar.
De tweede vorm: Deze lijkt op wat ze in Amerika de smalle vorm noemen.
De derde vorm: Dit is de breede vorm en wordt xiphodon genoemt.
Van deze twee laatste vormen lijken de intermediare tanden niet op I.escheri
Al deze 3 vormen sterven in de Mill periode uit en worden in het midden plioceen vanuit de Pacific vervangen door Cacharodon carcharias.

Op de Isurus oxyrinchus kom ik later terug.

Nu weer andere aan het woord.

Groeten Hans

[Bewerkt door stiek op 08-12-2010 om 01:43 NL]

[Bewerkt door stiek op 08-12-2010 om 01:45 NL]


Hans


Gesloten