Tand uit het Krijt

Laat hier je fossielen determineren. Voorzie duidelijke foto's en vermeld zo mogelijk de grootte, de vindplaats en de ouderdom.
Gebruikersavatar
Stijn
Berichten: 1840
Lid geworden op: 15 sep 2006, 16:13
Been thanked: 2 times
Contacteer:
Antw: Tand uit het Krijt

Bericht door Stijn » 24 jan 2011, 17:17

de enige die hierover uitspraak kan doen is de ICZN. Als er een proposal is ingediend door Capetta (toch een stevige expert ter zake), dan zou ik naar de uitkomst hiervan luisteren. Normaal gezien wordt dat in een rapport gegoten en kan men steeds daarnaar referen. De rest van: ik voel meer voor o dan a of a dan o doet niet terzake.

mvg stijn


"Ammonites are the quintessential
fossils, seemingly covering all the
major themes of paleontology"
Eldredge 1996

 
Gebruikersavatar
Stijn
Berichten: 1840
Lid geworden op: 15 sep 2006, 16:13
Been thanked: 2 times
Contacteer:
Antw: Tand uit het Krijt

Bericht door Stijn » 24 jan 2011, 17:18

en nog even zeggen; wat een mooie tand zeg! (eindelijk nog eentje uit het goede tijdvak ;))


"Ammonites are the quintessential
fossils, seemingly covering all the
major themes of paleontology"
Eldredge 1996

Gebruikersavatar
Hieronymus
Berichten: 1597
Lid geworden op: 19 mei 2005, 21:38
Contacteer:
Antw: Tand uit het Krijt

Bericht door Hieronymus » 24 jan 2011, 17:26

Stijn, ik ga je even een mailtje sturen i.v.m. stratigrafie en gidsfossielen.

Over ICZN: zoals reeds vermeld in de aangehaalde artikels is de oorspronkelijke schrijfwave van Glikman CretAlamna, en volgens ICZN is dit correct, ongeacht of Glikman het liever met een O had gehad.


Rhaetian Lorraine Region
http://rhaetianlorraine.webs.com


Gesloten