Knokke: Wervels ???

[strandjutters]

Hallo iedereen:Heel sporadisch Kom ik deze werveltjes tegen in Knokke heeft iemand enig idee wat het zijn. Groetjes Strandjutters


(Wervel 1 Is 12 mm )

[Bewerkt door strandjutters op 04-02-2011 om 19:14 NL]

[DragonSearcher]

Hi Pascal,

volgens mij is dit geen werveltje, maar een humerus van een mol. Zie http://www.geoforum.fr/uploads/monthly_ ... _thumb.jpg

F. Dieleman, van Naturalis heeft er onderzoek naar gedaan, die kan je wel een exacte determinatie geven

Mooie vondst!

Gr Jerry

[Bewerkt door DragonSearcher op 04-02-2011 om 19:40 NL]

[Bram]

Prachige vondsten, vind ik persoonlijk nog veel leuker dan haaientandjes (vloeken in de kerk lol). Het zijn inderdaad humeri van mollen, ik denk T. europaea, omdat ze aan de grote kant voor T. minor zijn (volgens van den Hoek Ostende & Dieleman, 2010: Talpa europaea van de stranden van Breskens en Ouddorp, Cranium 27-2).

Als je er ooit vanaf wilt, dan kan je me mailen.

Groeten,
Bram

[Bewerkt door Bram op 04-02-2011 om 20:00 NL]

[strandjutters]

Hallo Jerry,wat een mens al niet tegenkomt op het strand:EEN MOL !!! Wordt dit soort fossiel meer gevonden in het Eoceen.Heb jij het al gevonden? of in je bezit.K'zal nog eentje posten maar wat meer afgerold. Groetjes Pascal. (Ik dacht al bij mezelf van wie zijn al die hopen zand hier op het strand maar nu komt het uit )

[strandjutters]

Hallo Jerry en Bram,Is dit dan een schedel van een mol of muis? Groetjes.

[Bram]

strandjutters schreef:
Wordt dit soort fossiel meer gevonden in het Eoceen.

Ik denk niet dat je zo maar kan aannemen dat dit Eoceen materiaal is, ook al wijzen de haaientandenvondsten daar wel op. Ik heb hier al ergens gelezen dat Knokke alles door elkaar is. Ik zou zeggen dat Pleistoceen aannemelijker is.

Over je tweede fossieltje heb ik geen idee, zijn die twee dingetjes rechts op de tweede foto snijtanden?

Ik heb trouwens nog geen mollenhumerus gevonden, maar ben er wel regelmatig naar op zoek.

Groeten,
Bram

[DragonSearcher]

@ Bram: ik kon die editie van Cranium zo snel niet vinden Maar denk wel dat je gelijk hebt Ook wat betreft dat het pleistoceen ouderdom is...dat lijkt mij aannemelijker...

Ik heb zelf overgens een mol humerus uit Florida...vandaar dat ik het herkende..Maar nog geen een zelf gevonden.

Wat betreft het schedeltje, das volgens mij het (afgesleten) schaniertje van een visrugvinstekel (fish spine). Zie hier: http://content.cdlib.org/data/13030/rg/ ... 56_010.gif

Gr Jerry

[Muisje]

hallo strandjutters,

mooie vondsten, hoewel de tweede erg afgerold is. hoeveel van die talpa humeri heb je gevonden? Ik vind het lastig in te schatten of het Talpa europaea of Talpa minor is, talpa minor komt in het vroeg Pleistoceen voor en ik heb zelf wel eens een plioceen hertenkiesje bij Knokke gevonden. We zouden de diafysebreedte moeten meten. woon je in de buurt van Leiden? dan zou je eens langs kunnen komen op Naturalis. van het tweede fossieltje kan ik geen schedeltje maken. jerry heeft gelijk. En kleine zoogdierschedels zijn te fragiel om te fossiliseren. je vindt hooguit een stukje van de kaak of een stukje van het gehemelte terug. tandjes en kiesjes hebben nog de meeste kans om bewaard te blijven, heb je die al gevonden? Mail me als je wilt.
francien.dieleman@ncbnaturalis.nl

[strandjutters]

Hallo Francien: Ik ben net terug van het strand,en ja ik woon in Knokke.foto 1 en 2 Is het zelfde stukje,foto 3 is een ander K'zal de andere kant fotograferen en doorsturen.En dan het afgerold stukje dit zijn er drie maar waarschijnlijk heb ik er nog in mijn verzameling,als ik er nog vind stuur ik ze door.Kunt u me even uitleggen wat diafysebreedte is AUB Groetjes.

[strandjutters]

Hallo,bij deze nog twee foto's van het tweede stukje Groetjes.